«Обращаю внимание на сугубую важность рыбного дела…»

Пред. СТО
В. Ульянов (Ленин)
(П.С.С., т.53,стр.3, док.№4).

С момента победы Великой Октябрьской социалистической революции в октябре 1917 года В.И. Ленин на протяжении всей своей государственной деятельности постоянно отслеживал положение дел в рыбном хозяйстве России. И не только отслеживал, но и активно влиял с тем, чтобы развитие этой важной для того периода отрасли (с точки зрения обеспечения населения страны продовольствием) шло по возрастающей траектории, естественно, в русле тех взглядов на формирование экономики в целом с социалистической составляющей, которых он и его соратники придерживались. При этом В.И. Ленин часто учитывал и использовал прошлый положительный опыт и царской капиталистической России. К этому он призывал и своих единомышленников.

А это опыт был таков, что исторически Россия всегда была рыбным едоком. Рек, озер с различной рыбой хватало. К тому же христианская вера определила почти добрую половину года постной. Многие из постов – рыбные. Вот и потребляла царская Россия в среднем на едока не менее 12-20 кг рыбы в год. Столы царские, да и всех приближенных, людей состоятельных украшали расстегаи с осетриной, северной семгой да и ухой из стерляди. Кто победнее – на карасях, ершах, линях, окунях да щуках и сомах сидели. Правда, вспоминают, что архангельцы больше семгой баловались, мурманчане – треской да сельдью, каспийцы – воблой, судаком да красной рыбой; дальневосточники уважали кету, нерку, горбушу. В год царская Россия добывала 500-800 тыс. тонн, а в последние годы своего существования и до 1,0 млн. тонн. По этому показателю она входила в первую мировую тройку держав рыбных. В то время все страны вели лов рыбы в основном во внутренних водоемах, либо в узкой морской прибрежной своей зоне. Словом, население России рыбу чтило, а в ряде губерний это был вторым по значению продуктом после хлеба.

Однако не всегда рыба была в достатке. Были годы и мало рыбные. Неурожай — он и на воде неурожай. Вот и вынуждена была царская казна в такие годы раскошеливаться и закупать  рыбу за границей. Треску да сельдь, для люда бедного и для солдатиков. Больше в Норвегии да Швеции, Англии, Германии. Даже в самом удачном по уловам 1913 году, когда добыли более 1 млн. тонн, импорт рыбы составлял почти 360 тыс. тонн. А это – одна треть собственного производства. Нельзя сказать, что царю-батюшке нравилось импортировать рыбу. Пытался он заставить своих чиновников да купцов-рыбаков обратить свои взоры на моря дальневосточные и северные, на морской промысел вдали от побережий, где рыба была. Да вот беда рыболовных — морского исполнения судов нет, дорога дальняя, доставка, хранение и тому подобное все капиталы съедали. Так что неприбыльным делом был морской промысел в то капиталистическое время. Одни убытки. Покрывать же убытки рыбакам казна царская не хотела. Правда, на царский стол казны не жалели. Обеды царские славились осетриной, ухой из стерляди да икрой, семгой. Молва ходит, что и сейчас в Кремле званые обеды такие же – рыбные. Как тогда, так и сейчас рыба, икра это один из узнаваемых российских брендов. Многие города, губернии на своих гербах рыбу изображали, сохранили они их и сейчас. И все же капиталистической царской России так и не удалось создать динамично развивающуюся рыбную отрасль, которая бы могла использовать не только рыбные ресурсы рек, озер и южных морей – Каспийского, Азовского и Черного моря, но и прежде всего Баренцева моря и морей Дальнего Востока. Именно в этих отдаленных от центра России были значительные невостребованные рыбные запасы. Эта задача была решена в советский период и в основы ее были заложены ряд важнейших положений, принимаемых непосредственно В.И. Лениным.

Характеризуя экономические основы рыбного хозяйства царской России В.И. Ленин в своей основополагающей работе «Развитие капитализма в России» на примере рыбных промыслов Мурманска писал: «…в одном из главных центров русской рыбопромышленности, на Мурманском берегу, «исконной», поистине «освященной веками» формой экономических отношений был «покрут», который вполне сложился уже в XVII веке и почти не изменялся до самого последнего времени. Отношения покручнников к своим хозяевам не ограничиваются только промысловым временем, напротив, они обнимают собой всю жизнь покручнников, которые стоят в вечной экономической зависимости от своих хозяев» (ПСС.,т.3, стр.600). И так было на рыбных промыслах во все капиталистической царской России.

Великая Октябрьская социалистическая революция изменила не только облик нашей страны и мира, но она дала импульс развития целому ряду новых направлений науки, промышленности, сельского хозяйства и других областей хозяйственной деятельности. В этом процессе наглядным примером является рыбное хозяйство, которое в дореволюционный период базировалось исключительно на использовании рыбных ресурсов внутренних водоемов – рек, озер и прибрежных районах, прилегающих к России морей. По существу это было кустарное, артельное дело, которое, тем не менее, давало существенную прибавку продовольствия для российского населения и на государственные нужды. Однако развитие морского, океанического рыболовства, формирование рыбного хозяйства мирового уровня было связано именно с революционными процессами с именем В.И. Ленина. В советский период за сравнительно короткий срок рыбная отрасль достигла мирового уровня, а ее вклад в продовольственную безопасность страны был весомый.

Советская власть, руководимая В.И. Лениным, рассматривала  рыбу и рыбную отрасль, как одну из важнейших составляющих, обеспечения населения продуктами питания первой необходимости. Мало кто помнит, но ведь Великий Октябрь в первые голодные годы во многом обязан своему спасению самой, что ни есть простой астраханской вобле. В канун исторических событий 1917 года астраханские рыбаки в сезон удачного промысла в 1916 году заготовили ее впрок, да и год рыбный был, урожайный.

Грянула революция, и вывезти, продать купцы воблу из города в центр России не успели. Вот здесь вобла и спасла революционный Петроград и Москву от голода. Отгрузка рыбы из Астрахани шла по прямому указанию вождя революции Владимира Ильича Ленина.

За период с октября 1917 года по январь 1924 года – всего за каких-то 6 лет – Владимир Ленин (Ульянов) оставил до сотни записок, телеграмм, писем, распоряжений, постановлений, касающихся развития рыбного хозяйства страны. Добавьте сюда многочисленные встречи и деловые обсуждения текущих практических вопросов с учеными, руководителями отрасли, да и с представителями с мест. Отсюда становится очевидным, какую колоссальную организаторскую работу проделал первый руководитель страны Советов с тем, чтобы вывести ее из кризиса, который в то время был, как следствие революционных потрясений, так и гражданской войны. Чем ни аналог нашему времени, который, к сожалению, продолжается вот уже почти 30 лет и все по нисходящей!

Между тем, в то ленинское время в результате прямого влияния главы государства удалось за каких-то 6 лет вывести отрасль из кризиса. Об этом свидетельствуют следующие факты. Так, в 1917 году вылов царской России составил не много, но и не мало — 893 тыс. тонн. Главной рыбной «житницей» был Каспий. Определенную роль, особенно для губерний континентальной России, имело рыболовство в реках и озерах. На севере и востоке России, в ее прибрежных морях, рыболовство только начинало свои первые промышленные шаги. В ходе гражданской войны вылов в 1920 году снизился до 257 тыс. тонн, или на 71 % от уровня царской России. В дальнейшем, по мере стабилизации обстановки в стране и принимаемых правительством мерах, идет наращивание производства рыбной продукции из года в год, и когда В.И. Ленин ушел из жизни, а это было в январе 1924 года, вылов достиг 535 тыс. тонн, то есть увеличился вдвое от своего низшего уровня.

Затем уже последователи Ленина в 1926 году добились вылова в 897 тыс. тонн – уровня последнего года царской России, а в 1930 году он перевалил отметку в 1,2 млн. тонн. Вот такой положительный вектор развития рыбной отрасли был задан Владимиром Ильичом Лениным  за свои неполные 6 лет руководства страной.

Для сравнения, за период руководства новой Россией президентом  Б.Н. Ельциным и проведением им либерального курса вылов упал с 6,9 млн тонн в 1991 году до 3,6 млн тонн в 2001 году, или более чем на 50%. В последующем, несмотря на то, что новое руководство – В.В. Путин и Д.А. Медведев и вновь В.В. Путин – пытается все же активно заниматься вопросами рыбной промышленности, издав около сотни различных нормативных актов и проведя десятки совещаний, однако, все эти меры пока не привели к существенным положительным результатам. Справедливости ради следует отметить, что все же удалось добиться некоторой стабилизации в отрасли за счет отмены ранее принятых Ельциным непродуманных шагов, что позволило довести годовой вылов до 4,7- 5.2 млн тонн. Однако до уровня последнего года советского периода, это для СССР более 10-11.4 млн тонн, а для России в современных границах – около 7,0 млн тонн, далековато. Да и просто нереально в условиях проводимой Президентом РФ В.В. Путиным либеральной экономической политики. В этой связи, по моему мнению, полезным представляется напомнить нам всем и руководству страны особенно основных управленческих приемов и подходов, которые использовал В.И. Ленин по выводу рыбного хозяйства (того революционного, военно-гражданского периода) из кризиса в первые годы Советской России.

Государственное управление и кадры

В царской России рыболовство осуществлялось преимущественно в прибрежной зоне, в реках и озерах, а управлением занималось Министерство земледелия. Главная задача этого ведомства сводилась к сбору платы с рыбаков за сдачу в аренду промысловых участков на водоемах и в прибрежной зоне Каспия. Фискальное направление в рыболовстве того периода превалировало в деятельности по управлению этой отраслью. Собрать с рыбаков как можно больше денег в казну — такова была основная цель управленческих государевых кадров. Вместе с тем, в то время была все же сформирована правовая база в виде Рыболовного законодательства как составная часть общего свода законов России. Проводились рыболовные выставки и съезды рыбопромышленников.

Февральская революция 1917 года внесла свои коррективы и в управление рыболовством России. Временное правительство передало все рыболовные государевы дела от Министерства земледелия в Министерство продовольствия, где был создан Отдел по заготовке и снабжению рыбными продуктами населения страны. Однако это управленческое решение в условиях продолжающейся политической борьбы внесло еще бóльшую напряженность между центральной властью и рыбными губерниями. Последние оказались в отрыве от центра, который погряз в политической борьбе. В этих условиях рыбные губернии придерживали продажу и поставку рыбной продукции в центральные районы России, добиваясь максимального повышения цен за нее.

Октябрьская революция 1917 года получила в наследство от Временного правительства недореформированный рыбный центральный аппарат и дефицит рыбной продукции в Москве и Питере. К тому же начавшаяся Гражданская война захватывала все больше и больше рыбных районов страны, и только Каспий оставался под контролем большевиков. Понимая важность рыбной продукции для предотвращения голодных бунтов, Владимир Ильич Ленин (Ульянов) как Председатель Правительства России принимает ряд важных управленческих решений. Среди них — создание Главного управления по рыболовству и рыбной промышленности России — «Главрыбы». В последующем, уже после ухода В.И.  Ленина из жизни, именно «Главрыба» стала основой будущего Комиссариата рыбной промышленности, а затем и соответствующего Министерства.

В качестве руководителей «Главрыбы» были назначены проверенные специалисты: А. Потяев, И. Бабкин и другие. Много им помогал Нарком продовольствия Н. Брюханов, к которому относилась «Главрыба». В рыбных регионах имелись подчиненные «Главрыбе» областные органы. Такая вертикальная система государственного управления полностью себя оправдала и позволила решить поставку рыбы населению центральных районов страны и армии. В последующем, уже на основе практического опыта работы «Главрыбы», Владимир Ильич Ленин  подписал 31 мая 1921 года Декрет «О рыбной промышленности и рыболовстве». Ряд его положений весьма актуален и для сегодняшнего времени. Так, пункт 3 предписывает: «Всем гражданам республики разрешается повсеместно, не исключая районов государственного промысла, лов рыбы для собственного употребления при помощи орудий, устанавливаемых “Главрыбой”». Этим же Декретом Ленин частично отменил государственную монополию в промысловых районах, где она себя не оправдала, что свидетельствует о гибкости в работе даже при принятии им политических решений. Вместе с тем подчиненность «Главрыбы» непосредственно Наркомпроду порождала трения между его руководителями, что сказывалось на результатах работы рыбного госоргана. Это нашло понимание у В.И. Ленина, который принял по данному вопросу начальника «Главрыбы» А. Потяева. Последовало незамедлительное рассмотрение, по указанию Ленина, вопроса на Совете труда и обороны (СТО), в результате вышло Постановление от 27 июля 1921 года «О мерах по улучшению работы рыбной промышленности и вывоза рыбы». С выходом этого документа «Главрыба» впервые получила полномочия самостоятельного госоргана, ответственного за развитие рыбной промышленности страны.

Четкой работе госаппарата Ленин придавал особое значение и требовал своевременной информации, касающейся положения дел в рыбной отрасли. Так, отреагировав на задержку одной из телефонограмм из Астрахани, Ленин указал руководству Наркомпочты «Обращаю внимание на сугубую важность рыбного дела и быстрой передачи телеграмм по этому делу» (ПСС., т. 53, стр. 3).

Использовал Председатель Совета народных комиссаров и такую управленческую форму, как прямое обращение к рыбакам, о чем свидетельствует его письмо, адресованное к аральским рыбакам. В нем он в частности пишет: «Вся надежда казанских, уфимских, самарских и астраханских голодающих на великую пролетарскую солидарность… Уделите же часть вашей рыбной добычи для пухнущих с голоду стариков и старух, для 8 миллионов обессиленных тружеников… для 7 миллионов детей, которые прежде всего могут погибнуть» (ПСС, т. 53, стр. 247).

Браконьерам, взяточникам и перекупщикам — бой

В начальный период формирования органов «Главрыбы», после завершения Гражданской войны, на местах вскрылись многочисленные факты браконьерства, на что Ленин незамедлительно отреагировал соответствующим указанием Народному комиссариату рабоче-крестьянской инспекции, во главе которой был А. Свиридов: «…в Азовском море …начался неудержимый, ничем не ограниченный, хищнический вылов молоди осетровых рыб… Прошу вас назначить расследование… и результаты расследования в кратенькой записке сообщить мне… Необходимо не только припугнуть, но и как следует притянуть и почистить за эти безобразия. Председатель Совета народных комиссаров В. Ульянов (Ленин)» (ПСС., т. 54, стр. 316–317).

В последующем именно на «Главрыбу» была возложена не только задача борьбы с браконьерством, но и восстановление рыбных запасов, и контроль за рыболовством. В этих целях были созданы соответствующие службы, а сама «Главрыба» была разделена на 2 самостоятельных управления: Управление государственных рыбопромысловых предприятий (Госрыбпром) и Управление рыболовства. В обязанности последнего входило регулирование рыбного промысла и контроль за госрыбпромыслом в отношении организации рыбного хозяйства. Так, впервые были разъединены функции добычи и контроля этой деятельности.

 Наряду с организационными мерами принимается ряд нормативных актов по защите отечественного рыболовства. Среди них — подписанный Лениным 24 мая 1920 года Декрет об охране рыбных и звериных угодий в Северном Ледовитом океане и Белом море. Не менее бескомпромиссным был В.И. Ленин к спекулянтам и перекупщикам рыбы, которые взвинчивали цены на рыбную продукцию. Так, узнав о разгуле спекулянтов и взяточников на астраханских промыслах, Ленин пишет 12 декабря 1918 года члену РВС Южного фронта А. Шляпникову: «Хорошо обдумайте заранее и осудите с 1–3 надежнейшими членами Чрезвычайки и поймайте называемых здесь мерзавцев обязательно. Налягте изо всех сил, чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправляться так, чтобы все на годы запомнили» (ПСС., т. 50, стр. 219). И такие страницы имеются в «рыбном деле» В. Ульянова (Ленина).

Вместе с тем председатель правительства внимательно отслеживал реализацию рыбных товаров. Получив информацию о том, что в освобожденном Баку имеется 6 тыс. пудов паюсной икры осетровых, которую решили продать за границу, Ленин тут же, 29 июня 1920 года, дает распоряжение телеграммой: «…В случае действительного излишка в количестве 6 тыс. пудов паюсной икры просим направить таковую в Москву, адрес Наркомпрода, для распределения среди детей и больных пролетариев голодающих центров. О последующем телеграфируйте в Компродраспределение. Предсовнарком Ленин». (ПСС, т. 51, стр. 344).

Наука, Север и международные рыбные дела

Правительство молодой республики и лично В.И.Ленин при принятии тех или решений зачастую обращались к ученым-рыбникам. В этом отношении показательны отношения с выдающимся профессором-ихтиологом Н.М. Книповичем, с которым у него были связи еще до революции. Переписка между ними по проблемам развития рыбной промышленности страны и личные встречи были во всем периоде активной деятельности Ленина. Не оставались без внимания и постановочные вопросы ученых-рыбников, как бы они ни были сложны. В одном из обращений Н.М. Книпович в октябре 1920 года просит В.И. Ленина изыскать возможность погасить членские взносы России в ИКЕС, где она стояла у истоков ее создания и была активным ее членом, которые накопились за целый ряд лет. Ленин незамедлительно, несмотря на огромные финансовые сложности в стране, дает прямое указание управляющему делами Совнаркома: «Товарищ Горбунов! Н. М. Книпович — крупнейшее научное имя и, безусловно, на редкость добросовестный человек. Поэтому надо отнестись к нему с полным доверием и предложение его принять немедленно. Проведите через малый Совнарком быстро и скажите мне, если будет малейшая задержка. 26.09. Ленин» (ПСС, т. 53, стр. 307). Такое решение состоялось, и задолженность России Международному Совету по изучению Северных морей (ИКЕС) была погашена.

В другом обращении Н.М Книпович ходатайствует о выделении для научных исследований по рыбным запасам Азовского моря судна «Бесстрашный», и вновь вопрос решается. С большим вниманием относился Ленин к тем запискам Книповича, которые касались развития рыболовства на Севере и в частности в Баренцевом и Белом морях. Об этом свидетельствуют многочисленные ленинские документы, которые, ввиду краткости изложения материала, невозможно привести в полном объеме. Тем не менее, сошлюсь на особо важные. Прежде всего, это Декрет об образовании Плавучего морского научного института с отделениями: биологическим, гидрогеологическим, метеорологическим и геолого-минералогическим. Декрет был подписан Лениным 10 марта 1920 года. Прямым преемником Плавучего морского научного института является ПИНРО имени Н.М. Книповича, расположенный в городе-герое Мурманске, который в 2010 году отметит свое девяностолетие, а в этом году ему исполниться сто лет. Имеется и такая ленинская характеристика Н. М. Книповича: «Н. М. Книпович лично мне известен как абсолютно честный человек…На отзыв его можно и должно вполне положиться. Рыбное дело Книпович знает досконально и научно: 37 лет изучал. Ленин» (ПСС, т. 54, стр. 315).

Заслуживает внимания и оценка Книповичем самого В. И. Ленина как руководителя, для которого проблема рыбного хозяйства страны важны. Так после часовой беседы в Кремле с Лениным он отмечает: «Вызывало удивление то, как хорошо он ориентируется в деле, которого он не знал хорошо и не мог знать во всех деталях. Я чувствовал, что имею дело с очень одаренным человеком и притом человеком свободным, человеком большого масштаба, умеющим все понимать, свободным от мелких предубеждений, умеющим ценить критическое слово» … «В тот день я больше познакомился с настоящим Лениным, чем во все наше предыдущее знакомство. Думалось: вот человек, с которым легко работать». А знают ли руководители современной России, кто в «рыбной» науке является авторитетом уровня Н. М. Книповича? Судя по ряду абсурдных решений, принятых в последнее время законодателями и правительством новой либерально-рыночной России (недофинансирование морских исследований, утилизация уловов при контрольных ловах и т. д.), уверен, что не знают, да видимо, и знать не желают. В противном случае многие решения были бы другими. Нелишне напомнить современным руководителям рыбной отрасли, что еще в 1920 году при «Главрыбе» создается Научрыббюро с 3 секциями: научно-промысловой, рыбоводства и экономической. При Научном бюро был создан Ученый совет, который и вырабатывал научно аргументированные рекомендации по рациональному рыболовству и экономике рыбной промышленности России.

Большое внимание В.И. Ленин уделял внешнеэкономическим связям в области рыболовства и прежде всего на Севере, особенно с Норвегией. При этом вождь революции не упускал из своего поля зрения и такой важный вопрос, как значение архипелага Шпицберген и добыча на нем угля советскими шахтерами для нужд рыболовных судов, ведущих промысел рыбы в Баренцевом море. С этой целью было принято 29 июля 1920 года и подписано Председателем Совета Народных Комисаров В. Ульяновым (Лениным) Постановление Совета Народных Комиссаров о проведении соответствующих переговоров о закреплении за Советским правительством угольных шахт.

В другом случае В.И. Ленин, узнав о том, что задерживается отъезд российской делегации в Норвегию для закупки рыболовного оборудования, он потребовал разъяснений от Наркомвнешторга.

Особое значение для развития рыболовства на севере России имели подписанные Лениным Постановления СТО от 30 марта 1921 года о закупке для рыбаков Севера орудий лова, промыслового оборудования и постройке на Мурманском побережье жилищ для рыбаков. Далее, уже Постановлением СТО от 29 апреля 1921 года, выделяется 1 млн. 100 тыс. рублей золотом на срочную закупку судов для ведения промысла в Баренцевом и Белом морях. В это же время по указанию Ленина в Норвегию была направлена делегация «Главрыбы» для закупки первой партии моторных ботов для Мурманского района.

В целях предотвращения хищнического лова в северных морях России со стороны норвежских и английских поданных был принят и подписан Лениным соответствующий декрет Совнаркома от 24 мая 1921 года, которым на военный флот и пограничную охрану возлагалась задача охраны рыбных и звериных угодий в Ледовитом океане и Белом море. По существу, последнее объявлялось внутренним морем России. Одновременно с этим велась энергичная и продуманная дипломатическая работа по заключению соглашений с соседними государствами, как на Дальнем Востоке, так и на Севере. Вскоре были подписаны договоренности с Японией, Ираном, Норвегией, Финляндией. За сравнительно короткий в историческом плане период рыбное хозяйство Советского Союза в годы руководства страной В.И. Лениным прошло непростой путь — от разрухи к подъему и дальнейшему устойчивому развитию. Это наглядно было подтверждено в последующем в годы советского периода, когда рыбная отрасль СССР вышла на первое место в мире, опережая в то время ведущие капиталистические государства.

В.К. Зиланов
действительный член (академик)
МАНЭБ, профессор, заслуженный работник рыбного хозяйства России,
 почетный гражданин Мурманской области

Пользователи Интернет поражены обилием ошибок в одном из постов, размещённых министром образования и науки Мурманской области Анной Головиной.

«Ахахахах, недавно писала про мужиков безграмотных. Дико извиняюсь перед всеми ними. Вон министр образования Мурманской 

области в одном посте 100500 ошибок допустила и ничё. Хотя, наверное, это хитрый ход - проверить грамотность обывателей», - написала одна из читательниц.

Как обнаружил СеверПост, действительно государственная чиновница, призванная насаждать грамотность, продемонстрировала слабое владение «языком государствообразующего народа», как провозглашается в новой версии Конституции.
В кратком тексте министр образования сделала, как минимум, восемь ошибок — две грамматических, пять пунктуационных и одну лексическую.

Такие ошибки, как написание подчинительного союза «чтобы» в два слова, характерны для старшеклассников, которых не обучили грамотности, а «натаскали» на ЕГЭ.

Напомним, Анна Головина прибыла на пост министра образования и науки из города Чебоксары, где в в 2015 году ей присуждена научная степень кандидата педагогических наук.

В течение десяти лет Анна Головина работала на разных должностях в министерстве образования и молодёжной политики Чувашской республики.

Подробнее: https://severpost.ru/read/92439/

Дорогие матери и сёстры, жёны и дочери!

Любимые наши женщины!

От всей души и по зову сердца я спешу поздравить Вас с Международным женским Днём! Мы, коммунисты, хорошо помним, как родился этот праздник. Долгие годы сторонники идеалов добра и справедливости вели борьбу за равные права для женщин.

Это был непростой, но победный путь. Он был увенчан созданием Советского государства, где сбылась вековая мечта. Впервые в мировой истории женщины обрели подлинную свободу и получили возможность раскрыть свои таланты и силы, найти себя в любом деле — в науке и медицине, в политике и искусстве, в обучении и воспитании детей и молодёжи, за штурвалами самолётов и в кабинах космических кораблей.

Тогда-то и стал день 8 марта прекрасным весенним праздником, когда мы, мужчины, можем сказать Вам самые сокровенные слова любви, преданности и восхищения.

КПРФ верна лучшим традициям, и потому сегодня в наших трудах и борьбе рядом с Партией всегда её верный соратник — Всероссийский женский Союз «Надежда России».

Родные наши женщины! Желаю Вам доброго здоровья, светлой любви и огромного человеческого счастья! Вы — олицетворение всего лучшего, что есть в нашем мире, и об этом прекрасно сказал русский поэт Константин Бальмонт:

Женщина — с нами, когда мы рождаемся,

Женщина — с нами в последний наш час.

Женщина — знамя, когда мы сражаемся,

Женщина — радость раскрывшихся глаз.

Первая наша влюбленность и счастие,

В лучшем стремлении — первый привет.

В битве за право — огонь соучастия,

Женщина — музыка. Женщина — свет.

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов

Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Это известно всем. А вот высокопоставленные чиновники таковое никогда в расчет не берут. Хотя и выглядят при этом, по меньшей мере, непрезентабельно. Взять губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. В своих выступлениях он не раз подчеркивал: в регионе очень многое делается для развития малого и среднего бизнеса, результаты уже есть – весомые!

14 февраля на очередной встрече с предпринимателями в зале делового центра «Азимут» Андрей Чибис снова подчеркнул: «За последнее время проведена большая работа. В регионе создан центр «Мой бизнес», мы увеличили объем финансовой поддержки предпринимателей, в том числе запускаем губернаторский грант и программу грантов на франшизу, продвинулись вперед в части привлечения в регион инвестиций.

Сегодня мы видим в малом и среднем бизнесе серьезную точку роста для наших городов и небольших поселков, поэтому всестороннюю помощь продолжим оказывать… Правительство Мурманской области стоит на защите ваших интересов, мы максимально открыты, поэтому будем встречаться часто и работать на благо Севера».

Мы же попросили структурировать свои впечатления от этой встречи нескольких ее участников. Получилось следующее. Так, предпринимателям импонировало, что у них была возможность задавать актуальные вопросы, в частности, о налогах на имущество, упрощенной системе налогообложения, кадастровой стоимости имущества. Налицо было и желание чиновников выслушать представителей малого и среднего бизнеса. Хотя, как показала встреча, бизнесмены более реально оценивают сегодняшнюю ситуацию.

Но многим пришлись не по душе некое самолюбование (кстати, это отмечают участники многих мероприятий) и то, что губернатор критиковал своих подчиненных в присутствии предпринимателей. Наши эксперты в качестве негатива отметили и явную неготовность чиновников обсуждать конкретные вопросы, неоднократные упоминания о манне небесной, которая вот-вот посыплется на регион из Москвы.

По мнению участников собрания, топ-чиновники совсем не понимают, как на самом дела будет развиваться экономика региона относительно малого и среднего бизнеса. Нет и четкого понимания, каков будет спрос на продукцию предпринимателей с учетом реальных доходов населения Мурманской области. В качестве главных инструментов поддержки бизнеса сегодня обозначены кредиты и микрокредиты – то, что связано, по сути, с ростовщичеством, и это тоже не вызывает у людей положительных эмоций.

- В общем, речь была о снижении налогов для малого и среднего предпринимательства в районах Крайнего Севера в будущем, а это - старая песня о главном, - грустно сказал знакомый бизнесмен. – Мы ее много лет слышим. Дмитриенко, Ковтун, теперь Чибис старую песню... Как говорят, свежо предание, а верится с трудом. Достали! Хочется плюнуть на все и уехать…

Светлана КЕРОНЕН

В Центре политической учебы ЦК КПРФ завершилось обучение молодых коммунистов по профилю организационной и партийной работы. 13 ноября 2019 года кузницу партийных кадров посетил Председатель Центрального Комитета партии Г.А. Зюганов. В ходе беседы со слушателями 36-го потока Центра политической учёбы он дал анализ положения России в современном мире, подвёл итоги обучения и вручил выпускникам Центра дипломы. Во встрече принимали участие заместители Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков и Ю.В. Афонин.

Перед своим выступлением Геннадий Андреевич сфотографировался с учащимися Центра и пообщался с ними в неформальной обстановке. Лидер КПРФ рассказал об оздоровительном комплексе «Снегири», на базе которого проводится обучение. Он отметил, что в своё время потребовалась его защита от варварской приватизации, которая охватила нашу страну в 90-е годы.

Начиная свою лекцию о положении России в современном мире, Геннадий Андреевич озвучил основные вехи развития нашего государства. Он подчеркнул, что на планете более 200 стран, но лишь у единиц за плечами тысячелетняя история, и Россия является одной из них. В качестве позитивного примера истории страны Г.А. Зюганов назвал эпоху индустриализации и коллективизации, в результате которой в кратчайшие сроки была создана мощная экономическая база, ставшая прочным фундаментом молодого советского государства.

Вместе с тем, Председатель ЦК КПРФ подробно остановился на пагубных процессах, происходящих в Российской Федерации после распада СССР. «Олигархия продолжает богатеть, а народ нищать: в стране стремительно нарастают противоречия между трудом и капиталом. Сегодня есть два варианта дальнейшего развития событий: либеральный реванш или левоцентристский поворот с народной программой. Без обновлённого социализма Россия просто не выйдет из кризиса», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

Г.А. Зюганов призвал активнее использовать опыт народных предприятий и красных губернаторов. Он привёл примеры уникального по своей сути «Совхоза имени Ленина», возглавляемого народным кандидатом в Президенты П.Н. Грудининым, и Иркутскую область, где губернатор С.Г. Левченко со своей командой достиг впечатляющих результатов. Однако действующая власть подвергла Павла Николаевича и Сергея Георгиевича самой настоящей травле. «Мне иногда хочется засадить табуреткой в телевизор, когда я вижу эту грязную пропаганду против наших товарищей Грудинина и Левченко. Во что бы то ни стало отстоим их всем миром», - эмоционально подытожил Геннадий Андреевич.

Лекция Г.А. Зюганова вызвала живой интерес у слушателей. Лидеру партии и его заместителям были заданы многочисленные вопросы. Молодых коммунистов интересовало мнение руководителей КПРФ о перспективах борьбы против пенсионной реформы, развитии партийных СМИ, методах мобилизации актива КПРФ, совершенствовании партийной работы. Ни один из вопросов не был оставлен без внимания, слушатели получили развёрнутые ответы.

В завершающей части мероприятия выпускникам 36-го потока ЦПУ ЦК КПРФ были вручены дипломы об окончании курса. Г.А. Зюганов обратил внимание на тот факт, что работа Центра – это еще и помощь партийным организациям по созданию своего кадрового резерва, а также — отличная возможность обмена опытом между регионами. Слушатели в свою очередь поблагодарили руководство партии, организаторов Центра политической учёбы и его преподавательский состав за высокое качество работы и внесли свои предложения по организации партийной учебы и политического просвещения.

https://kprf.ru/party-live/cknews/189432.html

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Согласно Конституции России, её многонациональный народ – единственный источник власти в нашей стране. Непосредственным выражением воли народа являются честные и свободные выборы. Обязанность Президента – гарантировать исполнение воли граждан.

8 сентября состоятся самые крупные за последние годы выборы регионального и муниципального уровней. Они пройдут на фоне крайне тревожного положения дел в стране. Внешнее давление усугубляется внутренней ситуацией. Налицо углубление системного кризиса. Падение доходов граждан не прекращается шестой год. В таких условиях немыслимо решить задачи технологического прорыва, преодоления бедности и вхождения России в пятерку ведущих экономик мира.

Доверие к власти стремительно падает. На это прямо указывают массовые протесты и данные социологов. Общество устало от лжи и обмана. Надежды людей на улучшение жизни не сбываются. Разочарование переходит в возмущение. Главные источники недовольства – крайне несправедливая социально-экономическая система и идеология либерального грабежа. Последователи Ельцина и Гайдара повсюду – в высоких кабинетах, в многочисленных СМИ, в вузовских аудиториях. Антисоветчикам, русофобам и архитекторам «оранжевого реванша» это внушает надежду вновь поживиться за счет трудового народа.

Ещё вчера миллионы наших соотечественников надеялись вырваться из омута нищеты, но не имеют возможности сносно питаться и лечиться. Они хотели построить своё жильё, но были цинично обмануты аферистами. Мечтали дать детям прекрасное образование, но оказались в долговой кабале у банкиров. Многие собирали по рублю, чтобы создать свой небольшой бизнес, но оказались полными банкротами. Надеялись скопить на достойную старость, но получили новые налоги, коммунальные поборы, пенсионную и «мусорную» реформы. Люди верили, что заставят власть проводить выборы честно, но столкнулись с полицейскими дубинками и хамством чиновников.

Народ решительно требует перемен. Недовольны рабочие с их мизерными зарплатами и отнятыми социальными гарантиями. Недовольны крестьяне, которых не перестают обирать и унижать. Недоволен малый и средний бизнес, удушаемый налогами и рэкетом контрольных органов. Недовольны «дети войны», которых гитлеровцы лишили детства, а власть капитала унизила в старости. Всё сильнее тревога молодежи за своё будущее: одни – уезжают за рубеж, другие – становятся радикальнее. Недовольны учителя и врачи, нагрузка на которых резко выросла. Недовольны ученые, у которых отнимают возможность заниматься делом их жизни. Возмущены обманутые дольщики и вкладчики, которых ограбили дельцы и бросили на произвол чиновники.

По существу, правительство проваливает все Ваши установки, не слышит конструктивных идей и не ищет диалога с национально мыслящими оппонентами. В такой обстановке стране, как воздух, нужны честные выборы, ограждённые от произвола и подтасовок. Сегодня это вопрос стабильности и национальной безопасности. Это вопрос развития страны, её движения в будущее.

Выборы предназначены для конструктивного диалога, а не для грязных политтехнологий. В стране назрели перемены. Они возможны и необходимы. Только они защитят Россию от экстремистов, мечтающих вернуть нас в злые 90-е. Мы не имеем права допустить новых трагедий. Мы должны проводить политику в своих интересах. Россия сама, не по указке из Вашингтона, призвана определять, как ей жить и действовать, мечтать и созидать.

«Вертикаль власти» зачастую действуют так, будто спешит подстегнуть самые разрушительные процессы. На этих выборах КПРФ и народно-патриотические силы вновь сталкиваются с бесцеремонным давлением. Ещё до старта кампании, подстраивая избирательную систему под свои интересы, парламентское большинство внесло в законодательство более ста поправок. Нашим товарищам беззастенчиво препятствовали в регистрации во многих регионах. Полностью списки КПРФ пытались снять с предвыборной гонки в Карачаево-Черкессии и Северной Осетии. При этом для регистрации кандидатов от псевдопартии «Коммунисты России» власть собрала подписи даже там, где их не дали собрать ведущим партиям. Сегодня нам препятствуют в деле агитации, мешают проводить встречи с избирателями, не предоставляют залы, не согласовывают массовые мероприятия.

На этом фоне продолжается давление на коллектив уникального предприятия – совхоза имени В.И. Ленина и его руководителя – П.Н. Грудинина, занявшего второе место на выборах президента страны. Очерняется деятельность губернатора Иркутской области С.Г. Левченко, стремительно выведшего свой регион в десятку самых успешных в России.

До дня голосования остаётся меньше недели. Тревоги за исход выборов только усиливаются. Избирательные участки активно оборудуются КОИБами, итоги голосования через которые вопреки нормам закона не позволяют пересчитывать. Избирательная комиссия Санкт-Петербурга додумалась до того, чтобы открыть десятки участков для голосования в других регионах России. Вал нарушений таков, что не выдерживают даже авторитетные и опытные политики. В этот раз снять свою кандидатуру с выборов был вынужден широко известный представитель отечественной культуры В.В. Бортко. А уже на первом этапе предвыборной гонки нашим товарищам, имевшим реальный шанс победить в Калмыкии, Забайкалье и Вологодской области просто отказали в регистрации. Наших наиболее сильных и перспективных кандидатов затаскали по судам.

По существу, у граждан цинично, явочным порядком, отнимают их избирательные права. И есть те, кто готов оправдать это стремлением сохранить политическую стабильность. Но у меня нет сомнений: каждый, кто идёт этим путём, уже вскоре будет осмеян. Именно их руками провоцируется гражданская смута.

Моё обращение к Вам носит публичный характер. Я убеждён и настаиваю: власть обязана гарантировать чистые и честные выборы. Это они дают шанс для конструктивного диалога власти и общества. Они являются способом обеспечить цивилизованный политический процесс. Именно такие выборы дают возможность напомнить гражданам, что мы – сильный и талантливый народ, способный преодолеть любые препятствия и невзгоды.

Наша партия всегда боролась за достойное будущее страны. КПРФ и её союзники настойчиво предлагают выверенную программу преодоления кризиса, борьбы с бедностью, возрождения промышленности и села, научно-технического прорыва, устойчивого роста экономики. Эти подходы впитали предложения лучших учёных, наработки народных предприятий и новейший опыт стремительно растущего Китая. Они уже показали свою перспективность в деятельности правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко.

Обращаюсь к Вам как к гаранту соблюдения Основного закона страны. Без реализации предлагаемых нами мер стратегические задачи, названные в посланиях и указах президента, не решить. Убеждён в необходимости Вашего прямого обращения ко всем структурам и уровням власти с требованием обеспечить чистоту избирательного процесса, равенства всех политических сил и кандидатов на финише избирательной гонки.

Честные и достойные выборы – реальный шанс, чтобы проложить путь к выходу из системного кризиса.

С уважением,
Г.А. Зюганов
Председатель ЦК КПРФ, 
Руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе ФС РФ.

Такая система дискредитировала себя и ведет к апатии избирателей

Владимир Путин. Фото: пресс-служба президента России / ТАСС

До дня голосования в 16 регионах, где избираются губернаторы, осталось всего одна неделя – 8 сентября состоится единый день голосования.

По логике, учитывая наличие в каждом регионе не мене 2-6 претендентов на должность губернатора, это будет демократический выбор самих избирателей. Однако на практике все выглядит не так просто и далековато от демократии.

Прежде всего, в большинстве регионов, где пройдут выборы губернаторов и где свои полномочия досрочно или по истечению срока пребывания на посту сложили уходящие губернаторы, на их место указом президента России Владимира Путина назначается временно исполняющий обязанности (врио) губернатора. Происходит это, как показывает практика, за 4-5 месяцев до самих выборов. Все в соответствии с существующими нормативными актами. Этим актом президент дает сильный сигнал избирателям, кому он доверяет и кого бы он хотел видеть на посту губернатора, как избранного уже самими жителями того или иного региона. Таким образом, президент дает врио губернатора значительные преимущества – фору перед остальными его соперниками. К тому же врио не проходит через муниципальное «сито», которое обязаны проходить его конкуренты.

Став по воле президента врио губернатора, он получает широкий доступ к СМИ как местного, так и федерального уровня задолго до открытия официальной избирательной кампании. Этим врио губернаторы широко пользуются и не сходят с экранов местного телевидения и СМИ, прикрываясь тем, что он якобы открыто, информируют жителей региона о своей текущей деятельности.

В этот же период выборный регион усиленно начинают посещать чиновники из министерств разного уровня и члены правительства, встречаясь с врио губернатора под камеры и привлекаая внимание СМИ, «решая» на ходу годами нерешаемые вопросы. Правда, иногда «подбрасывают» под посещения федеральных чиновников деньжат для их решения. Почему раньше этого не делалось?

Сами же врио, еще и не став полноправными губернаторами, начинают формировать «свою команду», как правило, за счет «варягов», которые никогда не жили в регионе и не знают его. Такие «команды врио губернатора» предлагают избирателям и начинают внедрять различные экономически необоснованные проекты-отчеты типа «100 дней – 100 шагов», «дешевая рыба», « наша рыба», «обустройство детских площадок», «уборка мусора» и т. д.

Все это не доступно другим претендентам на должность губернатора, которые зарегистрированы избиркомами как соискатели и будут внесены в списки избирательных бюллетеней. Свою агитационную работу они могут проводить, в соответствии с нормативными положениями, с привлечением СМИ только на платной основе и за месяц до самих выборов. Так что и здесь не пахнет никакими равными демократическими возможностями для агитации избирателей за свою программу и за свою кандидатуру.

Это наглядно видно на примере Мурманской области, где социально-экономическое положение, как и везде, требует серьезного улучшения с широким привлечением к населения области, его творческого потенциала, объединения различных политически партий и движений. А вот этим врио серьезно и не занимаются. В результате такой «демократической системы», выстроенной кремлевской администрацией, врио губернатора уже в ходе самих выборов получает от избирателей необходимое ему для победы большинство голосов.

Получается, что выборы предрешены? Как правило, по этой системе – да! Но иногда избиратель встает на дыбы… и побеждает. Так было в Приморском крае в прошлом году, когда врио губернатора Андрей Тарасенко, назначенного президентом, избиратели прокатили.

Сегодня избиратель отвечает на приведенную выше «демократическую» систему выборов губернатора резким снижением явки на избирательные участки. По той же Мурманской области, если на выборы губернатора в 2004 году явка избирателей была 57,53%, то уже в 2014 году она составила всего 31,02%. Многие избиратели разуверились в справедливости и демократичности таких выборов, и просто их игнорируют, считая, что они предрешены.

По оценке аналитиков на предстоящие выборы 8 сентября в Мурманской области ожидается участие не более 35% от числа зарегистрированных избирателей. При этом аналитики уже предрекают победу врио губернатора Андрею Чибису с результатом в 71%. А ведь еще не так давно, в мае-июне, его шансы быть избранным оценивались в 45-50%, не более. Прогнозировался второй тур голосования. Полагаю, это вполне возможно в том случае, если явка избирателей превысит 50% рубеж.

Наступило время серьезно пересмотреть существующую систему выборов на всех уровнях и действительно привести ее в соответствии с общепринятыми демократическими нормами - с учетом наших отечественных традиций.

Вячеслав Зиланов - почетный гражданин Мурманской области,
специально для ИА «Реалист»

Секретарь лучшего первичного отделения Мурманского горкома КПРФ Егор Чубатюк - молодой человек с активной жизненной позицией, целеустремленный и ответственный. К тому же и профессию выбрал востребованную, под стать времени и своему характеру – он строитель. И не первый год успешно руководит ООО «Стройреконструкция».

В апреле этого года Егор Чубатюк, генеральный директор строительной компании и одновременно председатель Мурманской общественной организации «Строители Мурмана», окончил курсы в Центре политической учебы ЦК КПРФ, расположенном в Подмосковье. Вот что он рассказал нашему корреспонденту:

- На учебу меня направил наш Мурманский обком. На взгляд непосвященного человека тематика ее была, наверное, скучная: «Агитация и пропаганда в социальных сетях». Кто-то, возможно, посчитал бы, что нынешняя молодежь и так много об этом знает. Ведь многие нередко почти живут в соцсетях. Но сколько интересного нам рассказали! Впечатлений – море, причем самых хороших, незабываемых.

В группе нас было 30 человек. Все из разных регионов нашей огромной страны - от Сахалина до Севастополя. За время учебы мы подружились, обменивались опытом и теперь активно общаемся.

- То есть вас учили, как правильно агитировать и пропагандировать?

- Не только этому. Нам, к примеру, рассказывали о кадровой и организационной работе Компартии. О том, что она делает ставку на молодежь, активно проводит молодежную политику, рассказал депутат Государственной Думы, заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Вячеславович Афонин. О истории партии, ее структуре - депутат Государственной Думы, заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Георгиевич Новиков.

Депутат Саратовской областной Думы от КПРФ, известный блогер Николай Бондаренко рассказал, почему у его «Дневника Депутата» на YouTube 300 тысяч подписчиков, чем он их привлек. Кстати, это он на заседании региональной Думы резко высказался против «пенсионной реформы». Это Бондаренко публично противостоял саратовской чиновнице, которая цинично заявила: сегодня, мол, можно неплохо прожить «на макарошках».

- А с лидером Компартии Зюгановым вы общались?

- Конечно. И это было здорово! Мы с ним даже поговорили очень предметно о дальнейшем развитии строительной отрасли, современных методах строительства. Геннадий Андреевич Зюганов очень интересный, умный и коммуникабельный человек. Отличный собеседник. И сразу чувствуется – Личность! Он со мной даже сфотографировался.

Вот в настоящее время проводится яростная кампания против бывшего кандидата в президенты от КПРФ Павла Николаевича Грудинина. Всеми силами пытаются обанкротить Совхоз имени Владимира Ильича Ленина, который он возглавляет.

Мы посетили это предприятие. Совхоз, действительно, - пример самых современных методов хозяйствования, передовых технологий. Там четкая организация труда. Совхоз построил современный, образцовый детский сад, где обучают детей английскому языку, конструированию. Построил одну из лучших школ в Европе, детский парк. Там активно возводится доступное жилье. Многое из того, что есть в Совхозе имени Ленина, лично я раньше вообще никогда не видел.

В построенной в 2016 году школе обучаются 800 учеников. Но они еще и занимаются робототехникой, ракетостроением, работают на современных производственных станках. Вокруг школы огромный стадион для занятия спортом, а рядом - красивейший пруд с лебедями.

Разве не в таких успешных и социально ориентированных руководителях, как Грудинин, сейчас нуждается страна? Зачем пытаются разорить предприятие, которое является европейским лидером растениеводства? Компартия во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым встала на защиту Павла Николаевича Грудинина и Совхоза имени Ленина. Все коммунисты, сторонники партии это поддерживают.

- Диплом об окончании курсов вы получили, знаниями, впечатлениями напитались. Теперь предстоит использовать их на практике.

- Да, учеба дала мне многое. И знания, полученные на курсах, всегда пригодятся в партийной работе и жизни, и контакты с однопартийцами из других регионов очень ценны. Эти знания, конечно же, будут полезными и в моей работе в общественной организации «Строители Мурмана». Так как мы оказываем молодежи помощь в трудоустройстве, юридические услуги. Спасибо нашему областному комитету КПРФ, что мне выпала такая честь!

Беседовала Светлана КЕРОНЕН

"Кольский маяк" № No 5 (324) июнь 2019 г.

Страны Евросоюза обеспокоены усилением НАТО у наших границ. Итоги съезда коммунистических партий в городе Инари, Финляндия, июнь 2019