Мурманское областное отделение

Коммунистической партии Российской Федерации

Логотип КПРФ

Митинг, посвящённый 78-й годовщине Победы,
прошёл в Мурманске
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
КПРФ ПРОТИВ ЗАКОНА,
ОГРАНИЧИВАЮЩЕГО БЕСПЛАТНОЕ ЗУБОПРОТЕЗИРОВАНИЕ
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
КПРФ ПРОФ на защите трудящихся!
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Эфир радио «Имандра» (Апатиты) «100 лет с Великим октябрём! Что мы имели, и что потеряли» от 2. ноября 2017 г.

В канун 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, в целях доведения до радио слушателей события всемирного значения на радио «Имандра» прошла встреча за круглым столом партийного актива города Апатиты под рубрикой: «100 лет с Великим октябрём! Что мы имели, и что потеряли». В течение последних двух десятилетий этот день, который был главным праздником могучей Советской державы, нам приходится отмечать в условиях насильственной реставрации капитализма. В ходе невиданной реакции - завоевания Октября были утрачены. Созидания Советской страны – разрушены. Сегодня Россия по многим показателям отброшена к временам средневековья. В своих попытках опорочить советское прошлое властители современной России отменили празднование дня Великого Октября. Однако память о революции, преобразившей нашу страну и весь мир, не меркнет. Мы убеждены: «будет и на нашей улице праздник» и мы снова всей страной станем достойно отмечать годовщины Великого Октября. В беседе принимали участие: Котомин Александр Борисович – первый секретарь Комитета Апатитского городского отделения КПРФ; Савшак Евгения Васильевна – заслуженный работник культуры РСФСР Кузьминский Георгий Кириллович – помощник депутата Мурманской областной Думы; Ладан Виктор Васильевич – секретарь городского комитета КПРФ – член Апатитской территориальной избирательной комиссии; Потокин Александр Сергеевич – научный сотрудник Кольского научного центра РАН РФ. Дорогие радио слушатели! Давайте вместе прослушаем передачу. Она познавательна. Участники круглого стола по особому раскрыли историческое событие Всемирного значения в преломлении с современным временем.

Революционной народной рыбе - 100 лет. Рыночной для избранных рыбе - 25 лет

Вячеслав Зиланов заместитель министра рыбного хозяйства СССР (1988-1991 гг.); заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (1992-1997 гг.); заслуженный работник рыбного хозяйства России, почетный гражданин Мурманской области. Великая Октябрьская социалистическая революция изменила не только облик нашей страны и мира, но она дала импульс развития целому ряду новых направлений науки, промышленности, сельского хозяйства и других областей хозяйственной деятельности. В этом процессе наглядным примером является рыбное хозяйство, которое в дореволюционный период базировалось исключительно на использовании рыбных ресурсов внутренних водоемов – рек, озер и прибрежных районах, прилегающих к России морей. По существу это было кустарное, артельное дело, которое, тем не менее, давало существенную прибавку продовольствия для российского населения и на государственные нужды. Однако развитие морского, океанического рыболовства, формирование рыбного хозяйства мирового уровня было связано именно с революционными процессами. В советский период за сравнительно короткий срок рыбная отрасль достигла мирового уровня, а ее вклад в продовольственную безопасность страны был весомый. К сожалению, в современной рыночной, точнее капиталистической России, рыбная отрасль значительно сдала свои позиции, что вызвано, по моему мнению, наряду с внедрением в отрасли псевдо экономических мер, непрофессионализмом управленческих кадров на государственном уровне, еще и «потерей памяти» властными российскими структурами своего положительного исторического опыта ее развития. Об этой – исторической памяти – позволю напомнить в день, когда совместно со 100-летием Великой Октябрьской революцией и рыбная отрасль отмечает эту же дату, вызванную развитием ее морского, океанического направления.. РЫБА ПО-ЦАРСКИ "Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать" Александр III Приведенные в эпиграмме слова императора Александра III свидетельствуют о том, что и в то далекое время первые лица государства о рыбе помнили, хотя удением рыбы не увлекались, предпочитали охоту. Тем не менее, государи о рыбе помнили и благоволили ее развитию. Да и как не помнить, ведь матушка Россия всегда была рыбным едоком. Рек, озер с различной рыбой хватало. К тому же христианская вера определила почти добрую половину года постной. Многие из постов – рыбные. Вот и потребляла царская Россия в среднем на едока 20-25 кг рыбы в год. Столы царские, да и всех приближенных, людей состоятельных украшали расстегаи с осетриной, северной семгой да и ухой из стерляди. Кто победнее – на карасях, ершах, линях, окунях да щуках и сомах сидели. Правда, вспоминают, что архангельцы больше семгой баловались, мурманчане – треской да сельдью, каспийцы – воблой, судаком да красной рыбой; дальневосточники уважали кету, нерку, горбушу. В год царская Россия добывала 500-800 тыс. тонн, иногда до 1,0 млн тонн. По этому показателю она входила в первую мировую тройку держав рыбных. В то время все страны вели лов рыбы в основном во внутренних водоемах, либо в узкой морской прибрежной своей зоне. Словом, населению России рыбы хватало всем. Однако не всегда. Были годы и малорыбные. Неурожай - он и на воде неурожай. Вот и вынуждена была царская казна в такие годы раскошеливаться и закупать за бугром рыбу, то бишь треску да сельдь, для люда бедного и для солдатиков. Больше в Норвегии да Швеции, Англии, Германии. Даже в самом удачном по уловам 1913 году, когда добыли более 1 млн тонн, импорт рыбы составлял почти 360 тыс. тонн. А это – одна треть собственного производства. Нельзя сказать, что царю-батюшке нравилось импортировать рыбу. Пытался он заставить своих чиновников да купцов-рыбаков обратить свои взоры на моря дальневосточные и северные, на морской промысел вдали от побережий, где рыба была. Да вот беда рыболовных - морского исполнения судов нет, дорога дальняя, доставка, хранение и тому подобное все капиталы съедали. Так что неприбыльным делом был морской промысел в то капиталистическое время. Одни убытки. Покрывать же убытки рыбакам казна царская не хотела. Правда, на царский стол казны не жалели. Обеды царские славились осетриной, ухой из стерляди да икрой, семгой. Молва ходит, что и сейчас в Кремле званые обеды такие же – рыбные. Как тогда, так и сейчас рыба, икра это один из узнаваемых российских брендов. Многие города, губернии на своих гербах рыбу изображали, сохранили они их и сейчас.   СОВЕТСКАЯ РЫБА "Обращаю внимание на сугубую важность рыбного дела…" В.Ленин Советская власть особо на рыбу и рыбные дела смотрела. Мало кто помнит, но ведь Великий Октябрь спасла самая, что ни есть простая астраханская вобла. В канун исторических событий 1917 года астраханцы в сезон удачного промысла в 1916 году заготовили ее впрок, да и год рыбный был, урожайный. Грянула революция, и вывезти, продать купцы воблу из города не успели. Вот здесь вобла и спасла революционный Петроград и Москву от голода. Отгрузка рыбы из Астрахани шла по прямому указанию вождя революции Владимира Ильича Ленина. С октября 1917 года В.И. Ленин на протяжении всей своей государственной деятельности постоянно отслеживал положение дел в рыбном хозяйстве России. И не только отслеживал, но и активно влиял с тем, чтобы развитие этой важной для того периода отрасли (с точки зрения обеспечения населения страны продовольствием) шло по возрастающей траектории, естественно, в русле тех взглядов на формирование экономики в целом с социалистической составляющей, которых он и его соратники придерживались. При этом В. Ленин часто использовал прошлый положительный опыт капиталистической России. К этому он призывал и своих единомышленников. В.И.Ленин и А.М.Горький с рыбаками на о. Капри. (Картина художника Е.М.Чепцова) За период с октября 1917 года по январь 1924 года – всего за каких-то 6 лет – Владимир Ленин (Ульянов) оставил до сотни записок, телеграмм, писем, распоряжений, постановлений, касающихся развития рыбного хозяйства страны. Добавьте сюда многочисленные встречи и деловые обсуждения текущих практических вопросов с учеными, руководителями отрасли, да и с представителями с мест. Отсюда становится очевидным, какую колоссальную организаторскую работу проделал первый руководитель страны Советов с тем, чтобы вывести ее из кризиса, который в то время был, как следствие революционных потрясений, так и гражданской войны. Чем ни аналог нашему времени, который, к сожалению, продолжается вот уже почти 25 лет и все по нисходящей! Между тем, в то ленинское время в результате прямого влияния главы государства удалось за каких-то 6 лет вывести отрасль из кризиса. Об этом свидетельствуют следующие факты. Так, в 1917 году вылов царской России составил не много, но и не мало - 893 тыс. тонн. Главной рыбной «житницей» был Каспий. Определенную роль, особенно для губерний континентальной России, имело рыболовство в реках и озерах. На севере и востоке России, в ее прибрежных морях, рыболовство только начинало свои первые промышленные шаги. В ходе гражданской войны вылов в 1920 году снизился до 257 тыс. тонн, или на 71 % от уровня царской России. В дальнейшем, по мере стабилизации обстановки в стране и принимаемых правительством мерах, идет наращивание производства рыбной продукции из года в год, и когда В. Ленин ушел из жизни, а это было в январе 1924 года, вылов достиг 535 тыс. тонн, то есть увеличился вдвое от своего низшего уровня. Затем уже последователи Ленина в 1926 году добились вылова в 897 тыс. тонн – уровня последнего года царской России, а в 1930 году он перевалил отметку в 1,2 млн тонн. Вот такой положительный вектор развития рыбной отрасли был задан Владимиром Ульяновым за свои неполные 6 лет руководства страной. Для сравнения, за период руководства новой Россией президентом Борисом Ельциным и проведением им либерального курса вылов упал с 6,9 млн тонн в 1991 году до 3,6 млн тонн в 2001 году, или более чем на 50%. В последующем, несмотря на то, что новое руководство – Владимир Путин и Дмитрий Медведев – пытается все же активно заниматься вопросами рыбной промышленности, издав около сотни различных нормативных актов и проведя десятки совещаний однако, все эти меры пока не привели к существенным положительным результатам. Справедливости ради следует отметить, что все же удалось добиться некоторой стабилизации в отрасли за счет отмены ранее принятых Ельциным непродуманных шагов, что позволило увеличить годовой вылов до 4,5-4, 7 млн тонн. Однако до уровня последнего года советского периода, это для СССР более 10 млн тонн, а для России в современных границах – около 7,0 млн тонн, далековато, да и просто нереально в условиях проводимой правительством Д. Медведева либеральной экономической политики. В этой связи, по моему мнению, полезным представляется тезисное рассмотрение основных управленческих приемов и подходов, которые использовал В. Ленин по выводу рыбного хозяйства (того революционного, военно-гражданского периода) из кризиса в первые годы Советской России. РЕФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И КАДРЫ В царской России рыболовство осуществлялось преимущественно в прибрежной зоне, в реках и озерах, а управлением занималось Министерство земледелия. Главная задача этого ведомства сводилась к сбору платы с рыбаков за сдачу в аренду промысловых участков на водоемах и в прибрежной зоне Каспия. Фискальное направление в рыболовстве того периода превалировало в деятельности по управлению этой отраслью. Собрать с рыбаков как можно больше денег в казну – такова была основная цель управленческих государевых царских кадров. Вместе с тем в то время была все же сформирована правовая база в виде Рыболовного законодательства как составной части общего свода законов России. Проводились рыболовные выставки и съезды рыбопромышленников. Февральская революция 1917 года внесла свои коррективы и в управление рыболовством России. Временное правительство передало все рыболовные государевы дела от Министерства земледелия в Министерство продовольствия, где был создан Отдел по заготовке и снабжению рыбными продуктами населения страны. Однако это управленческое решение в условиях продолжающейся политической борьбы внесло еще большую напряженность между центральной властью и рыбными губерниями. Последние оказались в отрыве от центра, который погряз в политической борьбе. В этих условиях рыбные губернии придерживали продажу и поставку рыбной продукции в центральные районы России, добиваясь максимального повышения цен за нее. Октябрьская революция 1917 года получила в наследство от Временного правительства недореформированный рыбный центральный аппарат и дефицит рыбной продукции в Москве и Питере. К тому же начавшаяся Гражданская война захватывала все больше и больше рыбных районов страны, и только Каспий оставался под контролем большевиков. Понимая важность рыбной продукции для предотвращения голодных бунтов, Владимир Ленин как председатель Совета народных комиссаров принимает ряд важных управленческих решений. Среди них – создание Главного управления по рыболовству и рыбной промышленности России – "Главрыбы". В последующем, уже после ухода Ленина из жизни, именно "Главрыба" стала основной будущего Комиссариата рыбной промышленности, а затем соответствующего Министерства рыбной промышленности (в последующем – рыбного хозяйства). Первыми руководителями "Главрыбы" были назначены проверенные специалисты: А. Потяев, И. Бабкин и другие. Много им помогал Нарком продовольствия Н. Брюханов, к которому относилась "Главрыба". В рыбных регионах имелись подчиненные "Главрыбе" областные органы. Такая вертикальная система государственного управления полностью себя оправдала и позволила решить поставку рыбы населению центральных районов страны и армии. В последующем, уже на основе практического опыта работы "Главрыбы", В. Ленин подписал 31 мая 1921 года Декрет "О рыбной промышленности и рыболовстве". Ряд его положений весьма актуален и для сегодняшнего времени. Так, пункт 3 предписывает: "Всем гражданам республики разрешается повсеместно, не исключая районов государственного промысла, лов рыбы для собственного употребления при помощи орудий, устанавливаемых "Главрыбой". Этим же Декретом Ленин частично отменил государственную монополию в промысловых районах, где она себя не оправдала, что свидетельствует о гибкости в работе даже при принятии им политических решений. Вместе с тем подчиненность "Главрыбы" непосредственно Наркомпроду порождала трения между его руководителями, что сказывалось на результатах работы рыбного госоргана. Это нашло понимание у Ленина, который принял по данному вопросу начальника "Главрыбы" А. Потяева. Последовало незамедлительное рассмотрение, по указанию Ленина, вопроса на Совете труда и обороны (СТО), в результате вышло Постановление от 27 июля 1921 года "О мерах по улучшению работы рыбной промышленности и вывоза рыбы". С выходом этого документа "Главрыба" впервые получила полномочия самостоятельного госоргана, ответственного за развитие всей рыбной промышленности страны. Четкой работе госаппарата Ленин придавал особое значение и требовал своевременной информации, касающейся положения дел в рыбной отрасли. Так, отреагировав на задержку одной из телефонограмм из Астрахани, Ленин указал руководству Наркомпочты "Обращаю внимание на сугубую важность рыбного дела и быстрой передачи телеграмм по этому делу". Использовал председатель Совета народных комиссаров и такую управленческую форму, как прямое обращение к рыбакам, о чем свидетельствует его письмо, адресованное к аральским рыбакам. В нем он, в частности, пишет: "Вся надежда казанских, уфимских, самарских и астраханских голодающих на великую пролетарскую солидарность... Уделите же часть вашей рыбной добычи для пухнущих с голоду стариков и старух, для 8 миллионов обессиленных тружеников... для 7 миллионов детей, которые прежде всего могут погибнуть". БРАКОНЬЕРАМ, ВЗЯТОЧНИКАМ И ПЕРЕКУПЩИКАМ – БОЙ В начальный период формирования органов "Главрыбы", после завершения Гражданской войны, на местах вскрылись многочисленные факты браконьерства, на что Ленин незамедлительно отреагировал соответствующим указанием Народному комиссариату рабоче-крестьянской инспекции, во главе которой был А. Свиридов: "...в Азовском море ...начался неудержимый, ничем не ограниченный, хищнический вылов молоди осетровых рыб... Прошу вас назначить расследование... и результаты расследования в кратенькой записке сообщить мне... Необходимо не только припугнуть, но и как следует притянуть и почистить за эти безобразия. Председатель Совета народных комиссаров В. Ульянов (Ленин)". В последующем именно на "Главрыбу" была возложена не только задача борьбы с браконьерством, но и восстановление рыбных запасов, и контроль за рыболовством. В этих целях были созданы соответствующие службы, а сама "Главрыба" была разделена на 2 самостоятельных управления: Управление государственных рыбопромысловых предприятий (Госрыбпром) и Управление рыболовства. В обязанности последнего входило регулирование рыбного промысла и контроль за госрыбпромыслом в отношении организации рыбного хозяйства. Так, впервые были разъединены функции добычи и контроля этой деятельности. Наряду с организационными мерами, принимается ряд нормативных актов по защите отечественного рыболовства. Среди них – подписанный В. Лениным 24 мая 1920 года "Декрет об охране рыбных и звериных угодий в Северном Ледовитом океане и Белом море". Не менее бескомпромиссным был В. Ульянов к спекулянтам и перекупщикам рыбы, которые взвинчивали цены на рыбную продукцию. Так, узнав о разгуле спекулянтов и взяточников на астраханских промыслах, Ленин пишет 12 декабря 1918 года члену РВС Южного фронта А. Шляпникову: "Хорошо обдумайте заранее и осудите с 1-3 надежнейшими членами Чрезвычайки и поймайте называемых здесь мерзавцев обязательно. Налягте изо всех сил, чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправляться так, чтобы все на годы запомнили". И такие страницы имеются в рыбном досье В. Ульянова (Ленина). Вместе с тем председатель правительства внимательно отслеживал реализацию рыбных товаров. Получив информацию о том, что в освобожденном Баку имеется 6 тыс. пудов паюсной икры осетровых, которую решили продать за границу, Ленин тут же, 29 июня 1920 года, дает распоряжение телеграммой: "...В случае действительного излишка в количестве 6 тыс. пудов паюсной икры просим направить таковую в Москву, адрес Наркомпрода, для распределения среди детей и больных пролетариев голодающих центров. О последующем телеграфируйте в Компродраспределение. Предсовнарком Ленин". НАУКА, СЕВЕР И МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЫБНЫЕ ДЕЛА Правительство молодой республики и лично В. Ульянов (Ленин) при принятии тех или решений зачастую обращались к ученым – рыбникам. В этом отношении показательны отношения с выдающимся профессором-ихтиологом Н.М. Книповичем, с которым у него были связи еще до революции. Переписка между ними по проблемам развития рыбной промышленности страны и личные встречи были во всем периоде активной деятельности Ленина. Не оставались без внимания и постановочные вопросы ученых-рыбников, как бы они ни были сложны. В одном из обращений Н.М. Книпович в октябре 1920 года просит Ленина изыскать возможность погасить членские взносы России в международную организацию по изучению Северных морей – ИКЕС, которые накопились за целый ряд лет. Ленин незамедлительно, несмотря на огромные финансовые сложности в стране, дает прямое указание управляющему делами Совнаркома: "Товарищ Горбунов! Н. М. Книпович – крупнейшее научное имя и, безусловно, на редкость добросовестный человек. Поэтому надо отнестись к нему с полным доверием и предложение его принять немедленно. Проведите через малый Совнарком быстро и скажите мне, если будет малейшая задержка. 26.09. Ленин". Такое решение состоялось, и задолженность России этой международной организации была погашена. В другом обращении Н. Книпович ходатайствует о выделении для научных исследований по рыбным запасам Азовского моря судна "Бесстрашный", и вновь вопрос решается. С большим вниманием относился Ленин и к тем запискам Книповича, которые касались развития рыболовства на Севере и, в частности, в Баренцевом и Белом морях. Об этом свидетельствуют многочисленные ленинские документы, которые, ввиду краткости изложения материала, невозможно привести в полном объеме. Тем не менее, сошлюсь на особо важные. Прежде всего, это Декрет об образовании Плавучего морского научного института с отделениями: биологическим, гидрогеологическим, метеорологическим и геолого-минералогическим. Декрет был подписан Лениным 10 марта 1920 года. Прямым преемником Плавучего морского научного института является в настоящее время ПИНРО имени Н. М. Книповича, расположенный в городе-герое Мурманске, который в 2010 году отметит свое девяностолетие. Имеется и такая ленинская характеристика Н. М. Книповича: "Н. М. Книпович лично мне известен как абсолютно честный человек...На отзыв его можно и должно вполне положиться. Рыбное дело Книпович знает досконально и научно: 37 лет изучал. Ленин". Заслуживает внимания и оценка Книповичем самого В. И. Ленина как руководителя, для которого проблемы рыбного хозяйства страны важны. Так, после часовой беседы в Кремле с Лениным он отмечает: "Вызывало удивление то, как хорошо он ориентируется в деле, которого он не знал хорошо и не мог знать во всех деталях. Я чувствовал, что имею дело с очень одаренным человеком и притом человеком свободным, человеком большого масштаба, умеющим все понимать, свободным от мелких предубеждений, умеющим ценить критическое слово" ... "В тот день я больше познакомился с настоящим Лениным, чем во все наше предыдущее знакомство. Думалось: вот человек, с которым легко работать". А знают ли руководители современной России, кто в рыбной науке является авторитетом уровня Н. М. Книповича? Судя по ряду абсурдных решений, принятых в последнее время законодателями и правительством новой либерально-рыночной России (недофинансирование морских исследований, утилизация уловов при контрольных ловах, принятие законов о ликвидации прибрежного лова, введения "инвестквот" и т.д.), уверен, что не знают, да видимо, и знать не желают. В противном случае многие решения были бы другими. Нелишне напомнить современным руководителям рыбной отрасли, что еще в 1920 году при "Главрыбе" создается Научрыббюро с 3 секциями: научно-промысловой, рыбоводства и экономической. При Научном бюро был создан Ученый совет, который и вырабатывал научно аргументированные рекомендации для Правительства Советов по рациональному рыболовству и экономике рыбной промышленности России. Большое внимание Ленин уделял внешнеэкономическим связям в области рыболовства (в частности, на Севере, особенно с Норвегией). Так, узнав о том, что задерживается отъезд российской делегации в Норвегию для закупки рыболовного оборудования, он потребовал разъяснений от Наркомвнешторга. Особое значение для развития рыболовства на Мурмане имели подписанные Лениным Постановления СТО от 30 марта 1921 года о закупке для рыбаков Севера орудий лова, промыслового оборудования и постройке на Мурманском побережье жилищ для рыбаков. Далее, уже Постановлением СТО от 29 апреля 1921 года, выделяется 1 млн 100 тыс. рублей золотом на срочную закупку судов для ведения промысла в открытых районах Баренцева и Белого морей. В это же время по указанию Ленина в Норвегию была направлена делегация "Главрыбы" для закупки первой партии моторных ботов для Мурманского района. В целях предотвращения хищнического лова в северных морях России был принят и подписан Лениным соответствующий декрет Совнаркома от 24 мая 1921 года, которым на военный флот и пограничную охрану возлагалась задача охраны рыбных и звериных угодий в Ледовитом океане и Белом море. По существу, последнее объявлялось внутренним морем России. Одновременно с этим велась энергичная и продуманная дипломатическая работа по заключению соглашений с соседними государствами, как на Дальнем Востоке, так и на Севере. Вскоре были подписаны договоренности с Японией, Ираном, Норвегией, Финляндией. За сравнительно короткий в историческом плане период рыбная промышленность России в годы руководства страной В. Лениным прошла непростой путь – от разрухи к подъему. Она впервые взяла курс на развитие морского и океанического рыболовства. Практическая реализация этого курса пришлась уже на послевоенный период. В суровые годы Великой Отечественной войны фронт и тыл тоже чтили рыбу, особенно сельдь. Кормилицей была рыба все военные годы, а о первом послевоенном времени и говорить нечего. Заветные на столе угощения были винегрет и селедка, картошка в мундире и селедка. А уж бычки в томате и килька... деликатес. Рыба выручала всегда. Вдумайтесь в такие цифры. Перед войной, в 1937-1940 годах, был построен морской рыболовный флот для лова сельди, трески, пикши, камбалы, в Баренцевом море, у Шпицбергена, в морях Дальнего Востока – сельди, камбаловых, лососевых, крабов, китов и других видов. Годовой вылов рыбы достиг 1,3 млн тонн – выше дореволюционного. От импорта отказались. В первые годы войны улов упал поч­ти на 30% и составил в тяжелом 1942 году всего 918 тыс. тонн. Однако уже в 1943-м и 1944 годах рыбаки увеличивают вылов до1,0-1,1 млн тонн. Все это достигалось адской работой в морях под обстрелом. Сразу после войны рыбная индустрия пошла в гору: 1947 год – 1,4 млн тонн, 1950 год – 1,6 млн тонн, 1960 год – 3,5 млн тонн! Эти показатели были достигнуты, в том числе за счет строительства рыболовного флота в Германии по репарации. Впоследствии, во времена Хрущева и Косыгина, строительство флота осуществлялось за счет государственного заказа в той же Германии, а также во Франции, Голландии, Швеции, Финляндии и Польше. Строили и у себя. В основном на Украине. Вновь уловы пошли в гору: 1965 год – 5,7 млн тонн, 1975 год – 10,0 млн тонн, 1980 год – 10,5 млн тонн. Появились хек, ледяная рыба, аргентина, капитан, мойва, нототения и многие другие. Да вот незадача - люди стали атеистами и все больше на мясо нажимали. Тогда и решила власть советская ввести рыбный день – четверг. А кое-где еще и вторник. Словом, и эта задача была решена – в среднем Россия (а это была одна из самых рыбных в Союзе республик) её съедала теперь уже в год по 18-24 кг на душу населения. Все в соответствии с нормами, определенными Институтом питания АМН. За счет рыбной продукции удовлетворялось до 20-25% потребностей человека в белках животного происхождения. От импорта отказались, сами начали на плановой основе экспортировать рыбу. В 1988-1989 годах рыболовство нашей страны вышло на 1-е место в мире по улову – 11,4-11,6 млн тонн. Промысел велся во всех морях и океанах вплоть до вод ледяной Антарктики. Государство ежегодно выделяло на рыболовство 1,3-2,2 млрд рублей (по тем ценам) и получало от рыбаков 1,5-2,4 млрд рублей. Словом, гонялись не за прибылью, а продукцию давали на стол народный. Не всегда это получалось по высшему разряду, но выживали на рыбе и те, кто сейчас хает прошлое – наше Советское рыбное хозяйство. Рыбой кормились армия, военные училища, больницы, детские дома и сады, старики и уважавшая себя советская аристократия. Не всё обстояло гладко в то время с браконьерством и с теневой экономикой. Они были. Поэтому и гремели периодически по стране то факты об оскудении Азовского моря, то "рыбное дело" торговцев; китобоев вместо китов добивала своя и зарубежная "интеллигенция" и общественность. Но большинство рыбаков, специалистов, ученых честно трудились на благо Отечества. РЫНОЧНАЯ РЫБА "Качан капусты или чья- то голова на деньги меря все, а прочие слова… Всяк хочет вкусно есть и сладко спать. Кто честию живет, тот честно голодает" Норвежский поэт О.Винье Ко времени горбачевской перестройки в рыбной отрасли уже действовало за рубежом более двух десятков смешанных рыболовных компаний. И работали они все на территории иностранных государств по законам рыночных отношений этих государств. Среди таких компаний выделялись "Совам", "Совиспан", "Мориско", "Франсов" и другие, имеющие многолетний опыт и устоявшие при всех политических и экономических бурях. Наступило время осваивать приближенный к рыночным отношениям хозрасчет, и здесь рыбаки имели определенные заделы. Задолго до злобинских и травкинских начинаний на всех рыболовных судах действовали индивидуальные трудовые паи. Как работаешь – так и получай. Правда, и тогда львиную долю прибыли государство забирало в казну. Рыбаки терпели, так как все это окупалось строительством флота за счет той же казны, другими социальными гарантиями труженикам в виде повышенных районных коэффициентов, дополнительными отпусками, льготными путевками, оплачиваемой дорогой и т.д. Конечно, в сумме рыбак получал меньше, чем его западный коллега, зато гарантированно. Вместе с тем уже тогда стало ясно, что рыболовный флот, созданный под советскую плановую систему, оказался "тяжеловесным" экономически и не сможет эффективно конкурировать с флотами других государств. Команда Гайдара взяла линию на разрушение, на слом всей старой управленческой и производственной системы, включая и рыболовный флот. Поддерживали их "неустроенные, всегда вчерашние отраслевики", обиженные на старую систему или руководство отрасли. Большинство же специалистов отрасли видели выход в эволюционном врастании в рынок, в функционировании на первых порах параллельно двух систем: старого флота по экономическим правилам "облегченного рынка" и нового, зарождающегося флота, действующего только по рыночным правилам. Постепенно вторые должны были заменить и вытеснить первых. Однако правительство продолжало курс на разрушение, форсировало переход к либеральной экономике и грабительскую ваучерную приватизацию. Специалисты Министерства рыбного хозяйства продолжали отстаивать свою позицию. Чтобы сломить сопротивление отраслевиков, принимается решение – ликвидировать Министерство рыбного хозяйства и вместо него создать Комитет по рыболовству при Минсельхозе. Развал отрасли, разгон кадров и разбазаривание через приватизацию основных фондов – флота, рыбокомбинатов, заводов – пошли полным ходом. Буквально за три-четыре года производственный рыбный потенциал России уменьшился почти в два раза. Если в 1991 году Россия добывала 6,9 млн тонн, то уже в 1994 году всего 3,5 млн тонн. Отрасль трещала по всем швам. А ее штаб, федеральный орган, за последнее двадцатипятилетние реформировался восемь раза: Министерство – Комитет по рыболовству при Минсельхозе – Комитет по рыболовству при правительстве – Государственный комитет по рыболовству и т. д. Все эти новации мотивировались необходимостью создания функционального федерального органа по рыболовству, а не отраслевого. Главные политические "рыбаки" России на совместной рыбалке в резиденции Д. Медведева (фото из газеты "Известия") За это же период сменилось 13 федеральных руководителей рыбной отрасли, большинство из которых ничего общего, кроме гастрономического интереса, с рыбой не имели и не имеют. Кто и почему их рекомендовали и утверждали на эту ответственную государственную должность, покрыто тайной за семью печатями. И все же даже в этих развально-анархических условиях рыбаки, пережив шок реформ, мобилизовав весь свой творческий потенциал и наработки рыночных отношений, начали постепенно выправлять положение. Были восстановлены организационные формы работы судов в море не поодиночке, а сообща – экспедицией; усовершенствована система работы на промысле; освоены кредитные особенности финансирования работы флотов; началось некоторое обновление его; установились новые экономические взаимоотношения с зарубежными партнерами и многое другое. Особенно положительный эффект для стабилизации отрасли дало реализация решения Госсовета от 2007 года, которое состоялось в Астрахани под председательством президента В.В. Путина. Тогда были отменены разрушительные грефовские аукционы по продаже квот на вылов в воде, снижена платность ресурсов, усовершенствована налоговая система. И самое главное была принята и введена в практику долгосрочное – на 15 лет – наделение рыбопромышленников долями – квотами на вылов водных биоресурсов на исторической основе с учетом реального вылова каждой компании. Словом, стабилизация в отрасли и даже ее развитие пошло в вверх! Вылов с 3,3-3,4 млн тонн в 2008 году вырос в 2014-2016 годах до 4,5-4,7 млн тонн, улучшились и все экономические показатели компаний и предприятий. Как видно, это решение – о долгосрочном наделении пользователей долями – квотами на исторической основе – полностью себя оправдало и его следовало бы пролонгировать. Однако правительство Д. Медведева инициировало через Президиум Госсовета, опять же под председательством президента В. Путина, пересмотреть прошлые решения и ввести с 2019 года новую, экономически не просчитанную систему наделения пользователей долями – квотами на 15 летний период. В основе ее лежат так называемые «инвестиционные квоты» или как их именуют рыбаки, "квоты под киль". Все это завернуто в красивую обертку, якобы для принуждения рыбаков строить рыболовные суда на российских верфях, строить ещё и береговые рыбозаводы. И всё это за счёт квот. Другими словами, у одних отнимать и дать другим. Вновь любимый либеральный принцип – отнимать и делить, но делить среди своих. Эта затея приведет к дальнейшему росту цен на рыбопродукцию, которая и так стала неподъемной для большинства населения страны. Рыба рыночная, сформированная по либеральным медведевским лекалам, превратилась из революционно народной в рыбу, доступную по цене только избранным, с солидным кошельком. В этих условиях ждать дальнейшего развития рыбной отрасли бесперспективно до тех пор, пока властными структурами не будут приняты прагматичные, профессиональные решения с учетом мнения рыбаков, прошлого исторического отечественного и зарубежного опыта.        

Доклад П.А. Сажинова на торжественном собрании 7 ноября 2017 г., посвященном 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции

                                                           Уважаемые участники торжественного собрания, товарищи!

          На календаре истории знаменательная дата – 100-летие победы Великой Октябрьской социалистической революции!

          Еще недавно день 7 ноября мы отмечали как всенародный государственный праздник. Как писал детский поэт: «Вся страна, и млад, и стар празднует свободу!»

          К этой дате заранее готовились, украшали города и поселки, готовили праздничные представления и трудовые подарки. Накануне или в этот день распахнули двери: Дом культуры в Кандалакше (1927 г.), Дворец культуры им. С.М. Кирова в Мурманске и кинотеатр «Большевик» в Кировске (1932 г.), кинотеатр «Родина» в Мурманске (1948 г.), Мурманская студия телевидения (1957 г.), спущены на воду рыболовные траулеры «Иван Папанин» и «Валерий Чкалов» в 1940 году, построенные на Мурманской судоверфи, вошли в строй Туломская ГЭС – в 1936 г. и Верхнетуломская ГЭС в 1984 г. Великий Октябрь был той датой, когда чествовали передовиков труда, отмечали наградами тех, кто добился высоких результатов. Так было повсюду. Это был праздник единения всего нашего многонационального народа. Нынешняя власть изменила отношение государства к Октябрьской революции на противоположное. В результате либо замалчивается, либо уничижается огромная преобразующая роль Великого Октября в жизни нашей страны, его всемирно-историческое значение. В общественное сознание навязывается исключительно негативное отношение к действиям партии большевиков и В.И. Ленина накануне и после Октябрьской революции, в целом к политике советской власти. Наряду с теми, кто заблуждается, в охаивании Великого Октября особенно усердствуют птенцы горбачевских экспериментов, приласканные нынешней властью жириновцы. Именно с их подачи принят федеральный закон, по которому 7 ноября лишен статуса государственного праздника и стал обычным рабочим днем. Они же с настойчивым упорством, словно нацелены заранее освободить место для своего вождя, кричат о том, чтобы вынести из мавзолея и перехоронить тело Ленина. На потребу дня им подпевают либералы и отдельные служители церкви. Думаю, большинство согласится, что такие инициативы и выпады, кто бы за ними ни стоял и от кого бы они ни исходили, не способствуют ни консолидации общества, ни авторитету государства. Сегодня праздник Великого Октября приобрел иное содержание. Он стал днем протеста простых людей против лишения их завоеваний социализма, против ухудшения условий жизни. Днем солидарности тех, кто дорожит советской историей и верен идеалам Великого Октября, кто связывает будущее страны с возрождением социализма и подлинного народовластия. Это миллионы простых граждан, ветеранов и молодежи, коммунистов и их сторонников. 100-летний юбилей Октябрьской революции – возможность еще и еще раз напомнить и рассказать правду о тех октябрьских днях, которые, по словам американского журналиста Джона Рида, потрясли мир и которые открыли новый путь развития нашей страны. Путь, по которому она шла более 70 лет. Тогда, в октябре 1917 года свершилось то, чему не было прецедента в мировой истории. В огромной стране, где рядом с капитализмом господствовали средневековье и патриархальщина, власть перешла в руки рабочих и крестьян. На обломках рухнувшей империи возникла республика Советов – государство нового типа, провозгласившее своей целью построение бесклассового коммунистического общества. И раньше, и особенно в последнее время, когда дискуссии об Октябрьской революции приобрели особенно широкий характер, ее идейные противники едва ли не в один голос представляли Великий Октябрь как трагическую ошибку истории, что революции можно было избежать. Во всем, якобы, виноваты большевики во главе с Лениным, развязавшие революцию и гражданскую войну. Эти суждения не новы, и ответ на них был дан еще В.И. Лениным. Он писал: «Революции не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин (т. 36, стр. 531). Октябрьская революция была порождением глубочайшего экономического и политического кризиса, вызванного первой мировой войной и грозившего России распадом и потерей независимости. Власть, как тогда говорили, валялась на земле. Война, в которую ввязалась Россия и которая шла уже четвертый год, привела к колоссальному разрушению производительных сил, породила голод и безработицу, гнев народа, разложила армию. Одной из важнейших причин общего развала хозяйства страны явилась разруха на железнодорожном транспорте. Транспорт и в мирное время был узким местом в экономике России. Плотность сети железных дорог в Европейской части России была в 11 раз ниже, чем в Германии; даже при этом недоставало около 2 тысяч паровозов и 80 тысяч вагонов. Война и блокада транспортных коридоров на Балтике и на Черном море потребовали от транспорта исключительного напряжения и создания новых маршрутов перевозок. Именно этим было вызвано спешное строительство Мурманской железной дороги и порта. Между тем, в связи с войной резко сократилось производство и поставка из-за рубежа паровозов, вагонов, рельсов, запасного оборудования. Зимой 1916-1917 годов наступил настоящий паралич транспорта, его последствия сохранились  на весь последующий период войны. Города остались без продовольствия, заводы без металла  и топлива. Наступил голод, который не обошел даже столицы и фронт. Как сообщалось в одном из докладов Правительству «продовольственное дело в империи превратилось в общеимперскую продовольственную катастрофу. Отовсюду тянутся голодные рты, озлобленные, измучившиеся, отчаявшиеся». 21 октября, за четыре дня до вооруженного восстания в Петрограде норма выдачи хлеба по карточкам была снижена до ½ фунта или до 200 граммов на человека. Из-за снижения производства и непоставок сырья и топлива остановились предприятия. К 1917 г. остановили работу около половины доменных печей на Юге страны и на Урале. За ними следовали остановки металлургических заводов. Разрушительное влияние война оказала и на сельское хозяйство, особенно на крестьянское. Надо иметь в виду, что в стране более четверти крестьянских хозяйств были безлошадными. Из деревни в армию были мобилизованы миллионы трудоспособных мужчин. В некоторых губерниях от 1/3 до 1/2 крестьянских хозяйств остались без работников и быстро разорялись, попадали в долговую кабалу. За период между февралем и октябрем в стране по этой причине произошло 11 тысяч крестьянских выступлений против помещиков и власти. В 1917 году деревня собрала всего 60 % зерна к предыдущему 1916 году, что еще более обострило продовольственное положение. Страна безвозвратно скатывалась в долговую яму. Внешний государственный долг России к 1917 году увеличился до 7,5 млрд золотых рублей, что более чем вдвое превысило довоенный бюджет. Зависимость от иностранного капитала поставила Россию перед перспективой превращения в полуколониальную страну. Практически полностью была деморализована и разрушена армия. Из 15,5 млн мобилизованных за годы войны солдат 1,2 млн были убиты, 4,3 млн – ранены и больны, боле 3,3 млн – оказались в плену, около 2 млн – дезертировали Капиталисты, о чем не раз предупреждали большевики, подогревали общий развал саботажем, остановками производства, поставок продовольствия, надеясь, что катастрофа остановит нарастание революционного движения. Великому Октябрю предшествовали крупнейшие потрясения в политической жизни страны. Ура-патриотизм в начале войны уже через год сменился гневом народа и массовыми акциями протеста. В феврале 1917 года они переросли в революционное восстание. Царский режим был свергнут. Тем, кто иногда заикается о возвращении Мурманску названия Романова-на-Мурмане, которые он носил ровно полгода, приведу слова из дневника царского генерала, бывшего военного министра А.Н. Куропаткина. Он писал: «Так плохо жилось русскому народу, до такой разрухи дошли правительственные слои, так стал непонятен и ненавистен Государь, что взрыв стал неизбежен». В самом начале февральской революции по призыву большевиков рабочие создали Советы рабочих и солдатских депутатов, организовали Красную гвардию. Однако власть у восставшего народа перехватила буржуазия в лице Временного правительства, прозванного в народе правительством министров-капиталистов. За период между февралем и октябрем страна пережила 4 смены его состава. Однако не менялось главное – Временное правительство настойчиво продолжало политику ведения войны до победного конца и свертывания завоеваний революции. Кульминацией этой политики стал провал летнего наступления на фронте с потерей 150 тысяч солдат русской армии и расстрел мирной демонстрации в Петрограде, в которой участвовало около 500 тысяч жителей. Оба этих преступления, совершенные при прямой поддержке меньшевиков и эсеров, резко изменили политическую обстановку в стране. Окончилось двоевластие Временного правительства и Советов. В стране установилась диктатура контрреволюционной буржуазии. Вопрос стоял «или-или». Или победа контрреволюции, готовой утопить в море крови революционную Россию, или победа социалистической революции. Причем не мирным путем, как предлагали большевики во главе с Лениным весной 1917 года, а с помощью вооруженного восстания. Правильность этого выбора большевиков подтвердил весь дальнейший ход событий. С наступлением контрреволюции начался поворот трудящихся, а с ними и Советов и крестьянской бедноты в поддержку политики большевистской партии. Советы набирались политического опыта, наращивали влияние в массах, создавали и укрепляли вооруженные отряды Красной гвардии. К началу Октябрьской революции Красная гвардия насчитывала уже свыше 200 тысяч человек, в том числе в Петрограде – 20 тысяч. Забегая вперед, заметим, что наличие Советов, а их в стране было создано свыше 400, позволило им «малой кровью» и в короткий срок после свержения Временного правительства взять власть на местах. Люди к этому были готовы. Именно так была установлена советская власть в Мурманске. После получения известий о свержении Временного правительства и переходе власти съезду Советов здесь собрались представители Совета рабочих и солдатских депутатов, президиумов местных демократических организаций и заявили о признании новой власти. Власти Советов подчинился и главный военачальник на Мурмане контр-адмирал К.Ф. Кетлинский. Другое дело, что из-за слабого большевистского присутствия в Мурманском Совете, недостаточной поддержки его снизу и по ряду других причин власть оказалась слабой и через четыре месяца подмята военной интервенцией. Советская власть на Мурмане восстановилась уже после завершения Гражданской войны на Севере в феврале 1920 года. Вскоре после революции, оценивая значение и роль Советов, Ленин писал: «Если бы народное творчество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция была бы в России делом безнадежным» (т. 34, с. 305). Эти ленинские слова бьют не в бровь, а в глаз, если вспомнить ельцинский расстрел Советов народных депутатов. Их расстрел стал расстрелом демократии и остатков социализма в России. Тогда, в октябрьские дни 1917 года, командные верхи армии и крупная буржуазия при поддержке правительств США, Англии и Франции также готовили удар по Советам, по революционным силам, готовили кровавую бойню. Вооруженное восстание против власти стало неизбежным. Под руководством партии большевиков оно было поднято в Петрограде 25 октября. В ночь с 25 на 26 октября был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. В одной из телефонограмм говорилось: «2 часа 4 мин. Был взят Зимний дворец. 6 человек убито – павловцев». На проходившем в этот же день на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов было провозглашено воззвание, написанное В.И. Лениным. В нем говорилось: «Опираясь на волю громадного большинства, на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки» (т. 35, с.11). Министры Временного правительства после ареста были отпущены под честное слово, что они не будут выступать против советской власти.   Победа Октябрьской революции положила начало новой социалистической эпохи в истории России. Эта эпоха, продолжавшаяся семь десятилетий, была наполнена преодолением огромных трудностей, трагическими переживаниями и величайшими свершениями. Именно величайшие свершения этой эпохи определяют ее суть, ее главное содержание, подтверждая пророческие слова В.И. Ленина о том, что «социализм таит в себе гигантские силы» (т. 45, с. 402). Чтобы не утруждать вас цифрами, приведу некоторые сравнения об уровне развития царской России, СССР и США. Сейчас часто любят повторять, что Россия в мировом хозяйстве занимала четвертое место среди высокоразвитых стран, и могла сделать экономический рывок. Действительно, Россия до войны была четвертой, на уровне Франции. Но она в 2,5 раза отставала от Англии и Германии и в 6 раз – от США. При наличии внешнего долга в два годовых бюджета именно этим державам и технической отсталости (60 процентов техники и оборудования также были из этих стран) России было уготовано дальнейшее отставание от них, а не экономический рывок. СССР за 70 лет, несмотря на огромные разрушения во время Великой Отечественной войны, прочно вышел на вторе место в мире после США, приблизившись к ним по объему производства почти на 2/3. А по многим важным показателям стал мировым лидером. При этом дореволюционный уровень СССР превзошел более чем в 130 раз. Сегодня, отмечая юбилей Великого Октября, не лишне еще раз сказать, что благодаря ему была создана величайшая и мощнейшая мировая держава – Советский Союз. СССР – это почти 290 млн человек, живших в благополучии и дружбе. Это первая страна, покончившая с безработицей. Это страна, спасшая человечество от фашистской чумы. Это страна, первой покорившая космос. Это страна с лучшей в мире системой образования. Это первая страна с бесплатной медицинской помощью. Это страна высокой культуры. Это самая читающая страна. Это великая спортивная держава. Это страна, в которой был единственный привилегированный класс – советские дети. Разве можно было не гордиться такой страной! А возьмите нашу Мурманскую область! Еще незадолго до Великого Октября это была заброшенная окраина: 3 лесопилки, 23 церковно-приходские школы по 30-60 учащихся, 12 больничных коек и 15 тысяч жителей, из которых лишь каждый пятый умел читать и писать. Первая мировая война и иностранные интервенты оставили советской власти плачевное наследство – полностью разрушенное хозяйство края. В Мурманске осталось всего 2,5 тысячи жителей. Благодаря вниманию государства и самоотверженному труду северян Кольский полуостров превратился в высокоразвитый индустриальный и культурный край. Темпы и масштабы проведенной работы впечатляют. Каждые два года в области создавалось производственной, социальной инфраструктуры и строилось жилья на 30 тысяч человек. Это сопоставимо с городом Оленегорском! Каждые два года – новый город! Построено свыше 120 крупных промышленных предприятий, 17 гидроэлектростанций, 3 тепловых и атомная электростанция, несколько домостроительных комбинатов, почти 3 тысячи километров автомобильных дорог, создано современное сельское хозяйство, несколько флотов с более чем тысячью рыболовных и транспортных судов, атомный ледокольный флот. Благодаря поддержке государства северяне имели одну из самых высоких в стране зарплат, более высокую пенсию, увеличенный отпуск. К сожалению, многое из того, что здесь приведено в качестве примера, осталось в прошлом. Однако об этом полезно знать и помнить всем, в том числе и нынешним властям, что мы потеряли вместе с властью, созданной Великим Октябрем. История не повторяется. Но опыт созидания ради народа, который аккумулировала в себе советская власть, этот опыт обязательно будет востребован. Другого не дано! Позвольте поздравить вам с юбилеем победы Великой Октябрьской социалистической революции! 7 ноября обязательно вернется в российском календаре красным праздничным днем!                                                                                                                       

В честь воинской славы: в России предлагают учредить День победы над Японией.

Ветераны войны, общественные и политические деятели СССР и России предлагают учредить новый праздник — 3 сентября, День победы над Японией. Письмо с соответствующей инициативой направили президенту страны Владимиру Путину. Авторы подчеркнули, что речь идёт о победе над милитаристским режимом, а не над народом Японии. Идею уже поддержали в Госдуме. В России предлагают учредить День победы над Японией — 3 сентября. Коллективное обращение с соответствующей инициативой президенту России Владимиру Путину направили более 90 человек, среди которых — ветераны войны, общественные и политические деятели России и СССР. Праздник победы над Японией (3 сентября) утвердил Президиум Верховного Совета СССР 2 сентября 1945 года. До 1947 года 3 сентября было выходным днём. Позднее в этот день советские граждане работали, но в стране проводились памятные мероприятия. Окончательно праздник был отменён после распада СССР: в законодательство России как правопреемницы Советского Союза его не включили. В законе «О днях воинской славы и памятных датах России» 3 сентября стало Днём солидарности в борьбе с терроризмом. В этот же документ внесли День окончания Второй мировой войны (2 сентября). «Таким образом, российский народ незаконно и незаслуженно лишили омытой кровью наших солдат памятной даты — праздника победы над милитаристской Японией. Если так пойдёт и дальше, то уже скоро наши внуки станут задавать вопросы: какое военное отношение СССР и советский народ имел к победе во Второй мировой войне?» — говорится в письме. Обратившиеся к президенту просят восстановить действие указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года. Памятная дата, связанная с победой над Японией, есть в Китае, Монголии, в Южной Корее и КНДР, а также в Нидерландах. В США и Великобритании она имеет прямое название — Victory over Japan Day. Авторы инициативы подчеркнули, что признание 3 сентября Днём победы над Японией никак не направлено против японского народа. «Более того, сам японский народ осуждает милитаризм верхушки японского государства того времени, и всем очевидно, что речь идёт о праздновании победы именно над милитаристской Японией, а не над японским народом», — пояснили в обращении. В Советском Союзе в честь победы над Японией была утверждена одноимённая медаль, которой наградили более 1,8 млн военнослужащих страны, которые воевали против империалистов на Дальнем Востоке.
  • Парад войск Красной Армии в честь победы над Японией. Хабаровск, 6 сентября 1945 года.
Один из подписавшихся под обращением, участник войны с Японией, генерал-майор в отставке Тарас Щудло, рассказал, что желает восстановить праздник ради памяти потомков. «Погибло много людей, и воевавшие добились, по сути, окончания Второй мировой войны. Обязательно нужно восстановить этот праздник. Я был одним из самых молодых участников войны, а сейчас мне 90 лет и я один из самых старых. Поколение уходит, и люди забывают, что вообще была война с Японией. Люди забывают, что творила Япония в Китае, как обращалась с пленными американцами, французами, англичанами», — рассказал ветеран. Он добавил, что участвовал в операции против Японии в составе 358-ой дивизии 39-ой армии, когда та наступала в направлении Порт-Артура .
  • Ветераны Тихоокеанского флота.
Однако президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов уверен, что пока от введения новой памятной даты следует воздержаться. «То, что 3 сентября у нас появится подобный дополнительный праздник, может стать раздражающим фактором в отношениях Москвы и Токио. Особенно в контексте новых совместных проектов на Дальнем Востоке. Но людей, которые предлагают ввести этот праздник, тоже можно понять. Мы должны выйти на договорённости с Японией, и уже после этого можно ввести памятную дату», — сказал Абзалов. Он напомнил, что формально Россия и Япония до сих пор находятся в состоянии войны, поскольку мирный договор наши страны не подписали. Под обращением с просьбой учредить праздник победы над Японией подписались более 90 ветеранов войны с Японией, общественных и политических деятелей СССР и России. В их числе — президент Академии военных наук России М.А. Гареев, председатель Южно-Сахалинского городского Совета ветеранов Н.И. Литвинов, профессор Высшей школы экономики (ВШЭ) А.Ю. Плотников, член Союза писателей и Союза кинематографистов С.И. Вахрин, председатель наблюдательного центра Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, академик РАЕН и Международной славянской академии А. Н. Самарин, экс-замминистра рыбного хозяйства СССР А.Н. Гульченко, председатель Совета ветеранов Сахалинской области З.В. Гльоговер, бывший замминистра рыбного хозяйства СССР В.К. Зиланов, экс-зампредседателя Госкомрыболовства России Ю.И. Кокарев.

Черная осень 93

Обращение к гражданам России

Г.А. Зюганов: Время голосует за социализм. Обращение к гражданам России (сокращенный вариант)   10 сентября во многих регионах России состоятся выборы в местные органы исполнительной и законодательной власти. У каждого региона свои проблемы и свои особенности. Но есть важнейшие проблемы, которые касаются всей России. От их решения зависит судьба всей страны. А значит и судьба каждого из нас. Именно об этих проблемах должен в первую очередь задуматься любой ответственный гражданин, принимая решение, идти ли ему на выборы, и за кого на них проголосовать.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ 2017-08-31 15:56

Что угрожает России? - Главная угроза для нашей страны — это глубоко кризисное состояние экономики и социальной сферы, сопровождающееся развалом отечественной промышленности, утратой экономического и финансового суверенитета и массовым обнищанием народа. Такое состояние является прямым следствием разрушительного эксперимента — дикого, криминально-олигархического капитализма, осуществляемого уже больше 25 лет — со времени предательского разрушения СССР и социалистической системы. - Спасением от системного кризиса, в котором тонет Россия, может быть только лево-патриотическая программа возрождения государства и его экономики на основе принципов социальной справедливости и самостоятельного развития. Та программа, которая ясно сформулирована КПРФ и нашими союзниками. Мы — единственная политическая сила, предлагающая обществу убедительную альтернативу социальной деградации и разрушению экономики. В этом может убедиться любой, кто ознакомится с нашей программой «Десять шагов к достойной жизни», наглядно показывающей, как исправить ситуацию в России и вернуть её на путь полноценного развития. - Страх власти перед изменением системы, которого общество может добиться с помощью выборов, толкает ее на подтасовки и манипуляции во время голосования и на беспардонное отстранение оппонентов от законной борьбы. Самым достойным и убедительным ответом общества на трусливые и провокационные действия власти, боящейся КПРФ и её союзников — единственных, кто по-настоящему противостоит антинародному курсу и отстаивает интересы абсолютного большинства, — может быть голосование за наших кандидатов везде, где они продолжают сражаться за народовластие, социальную справедливость и законность. - Да, за годы бесчестных капиталистических «реформ» правящая верхушка сделала все, чтобы народ изверился в том, что выборы имеют судьбоносный смысл, что с их помощью можно изменить ситуацию. Но я призываю всех задуматься и понять: чем больше на выборы придёт тех, кто готов заявить о несогласии с проводимым курсом, о стремлении сбросить ярмо криминального капитализма, тем труднее будет фальсифицировать итоги голосования. И тем труднее будет скрыть нарастающее в обществе социальное недовольство. А если на выборы придут все несогласные с проводимой политикой, то сохранение нынешнего курса станет невозможным. - Необходимо помнить и о том, что уклоняющиеся от участия в выборах все равно голосуют, отсиживаясь дома. Голосуют именно за проводимый ныне курс. За то, чтобы ничего не менялось. Или менялось только к худшему. За то, чтобы кризис в стране усугублялся. За то, чтобы проблемы граждан нарастали. За то, чтобы не оставалось никаких шансов на перемены к лучшему.   Капитализм обворовывает страну За последние четыре года сокращение внутреннего валового продукта, падение экономики, крайне неэффективно управляемой и работающей исключительно на карманы ненасытной олигархии, отняло у России десятки триллионов. Вопреки утверждениям официальной статистики, российский ВВП продолжает падать. В первом полугодии 2017 г. произошло обвальное сокращение прибыли предприятий во всех секторах экономики, кроме сырьевого. Власть годами обещала пересмотреть принципы экономического развития, добиться модернизации экономики и импортозамещения. Но эти обещания оказались ложными. На деле сырьевая зависимость России только усугубляется, как и зависимость от импортных товаров первой необходимости. Пример тому — медицинские препараты, 90% которых на российском рынке являются импортными. Необходимо осознавать: сырьевая зависимость в сочетании с зависимостью от зарубежной продукции становится смертельно опасной для нашей страны, для каждого из вас. Смысл антироссийских санкций, объявленных США и их союзниками, в конечном счёте сводится к тому, чтобы нанести сокрушительный удар по российскому сырьевому сектору, вытеснить его с мирового рынка. Это приведёт к радикальному сокращению валютных поступлений в Россию, что лишает нас возможности закупать импортные товары, — в том числе и жизненно необходимые, — в нужном объёме. А капиталистическая экономика, превращающая страну в сырьевой придаток Запада и ведущая к деградации отечественного производства, не позволяет заместить импорт собственной продукцией. Такая ситуация буквально ставит нас на колени. Выходом из этой ситуации может быть только новая индустриализация страны, план которой лежит в основе программы КПРФ. Самостоятельное, независимое развитие российской экономики — это единственное условие нашего выживания. Для осуществления спасительной новой индустриализации в первую очередь необходимо выполнение двух условий. Это принципиальное кадровое обновление центральной и региональной власти, противящейся смене социально-экономической системы. И возвращение в казну тех колоссальных средств, которые она теряет из-за того, что важнейшие отрасли экономики сосредоточены в олигархических руках, а прибыль, получаемая крупными собственниками за счёт эксплуатации российских ресурсов, безостановочно выводится за рубеж. Поэтому КПРФ настаивает на национализации минерально-сырьевой базы, на прекращении криминальной приватизации и на возвращении стратегически важных предприятий в руки государства. И начинать борьбу за достижение этой цели можно и нужно на региональном уровне, приводя во власть тех, кто не станет плясать под дудку обнаглевших «хозяев» новой жизни. А такие кандидаты есть только в наших рядах.   Система питается массовой бедностью Результатом передела народного благосостояния, обеспеченного советской системой, стал самый настоящий социальный геноцид, который и является истинной программой доморощенного капитализма. Только по официальным данным 22 миллиона россиян сегодня находятся за чертой бедности. И за последний год таких стало на два миллиона больше. На 15 тысяч рублей в месяц и меньше живут более половины граждан. Число тех, кого официальная статистика относит к «среднему классу», за два последних года сократилось на 14 миллионов. Реальные доходы абсолютного большинства безостановочно сокращаются уже больше трёх лет подряд. И предела этому не видно. Положить такой предел может только отстранение от управления экономикой и от контроля над нашей страной олигархии и обслуживающих её интересы либеральных фундаменталистов, засевших в центральной и региональной власти. Те, кто согласится снова поддержать на выборах действующую власть или не пойдет голосовать, поддержат систему социального геноцида, при которой народ стремительно нищает, а узкая группа хозяев жизни, грабящая этот народ, так же стремительно и баснословно богатеет. Только за последний год состояние двухсот богатейших российских собственников приросло на 100 миллиардов долларов. А всего в карманах этих господ сосредоточено 460 миллиардов долларов — в 2,5 раза больше доходной части того же федерального бюджета, от которого зависит благополучие 150-миллионной страны. Вот где деньги, которых гражданам не хватает на платную капиталистическую медицину и платное капиталистическое образование. На погашение долгов за услуги ЖКХ, которые не в состоянии вовремя оплачивать уже каждый четвёртый россиянин. На достойный досуг, который при социализме был доступен любому, а сегодня стал для большинства непозволительной роскошью. Те, кто снова проголосует за действующую власть или останется дома в день выборов, поддержат чудовищную коррупцию, которая потрошит карманы каждого из нас. По итогам 2016 года Счётная палата выявила нарушения при использовании бюджетных средств на сумму 965 миллиардов рублей. А за одно лишь первое полугодие 2017 года финансовые потери из-за выявленных Счётной палатой нарушений составили 1 триллион 130 миллиардов рублей. То есть за первую половину текущего года разбазарили и разворовали больше, чем за весь предыдущий год. Криминальный капитализм уверенно стремится ко всё новым преступным рекордам. Необходимо положить этому конец. Иначе олигархический и коррупционный беспредел окончательно разрушит Россию. Те, кто опять опустит свой бюллетень в поддержку нынешнего курса или проигнорирует выборы, тем самым выскажутся за политику, при которой вымирание страны становится трагической закономерностью. В первом полугодии 2017-го естественная убыль россиян ускорилась по сравнению с прошлым годом в 4 раза! Сегодня в каждом третьем регионе России умирает в полтора-два раза больше людей, чем рождается. Количество доступных населению больничных коек с 2000 года упало больше чем на треть. Вымирание — прямое следствие нынешней системы, превратившей качественную медицину в роскошь для богатых. Системы, при которой всё больше россиян попросту боятся заводить семью и рожать детей, не зная, на что смогут их прокормить, одеть и дать им образование. Остановить социальный геноцид против народа может только программа созидания. Только наша программа предусматривает национализацию минерально-сырьевой базы и принципиальное увеличение налога для богачей, которые сегодня отчисляют государству те же 13% доходов, что и нищие. Только наша программа предусматривает отстранение олигархии от контроля над российской экономикой, возвращение в страну выведенных из неё финансовых ресурсов и восстановление подлинно государственной банковской системы. Только наша программа включает в себя увеличение государственных затрат на сельское хозяйство не менее чем до 10% от расходной части бюджета. И государственных затрат на здравоохранение, науку и образование — по 7% от его расходной части на каждую отрасль. Но для того чтобы эта программа была воплощена в жизнь, необходима реальная власть. Необходимо, чтобы народ нам её передал. И важным шагом к этому должны стать выборы, предстоящие 10 сентября.   Пора очнуться! Успехи представителей нашей партии, за которых народ уже проголосовал на выборах исполнительной власти, — губернатора Иркутской области Левченко, губернатора Орловской области Потомского, мэра Новосибирска Локтя, — становятся наглядным подтверждением того, как умеют управлять коммунисты. А каких великолепных результатов добились наши народные предприятия! Я призываю граждан: проголосуйте 10 сентября за наших кандидатов — и вы убедитесь, что мы способны взять на себя осуществление программы возрождения и на уровне регионов, и в масштабах всей страны. Я обращаюсь к тем, кто прежде голосовал за действующую власть, и кто готов проголосовать за неё опять. Неужели нужны ещё какие-то доказательства, ещё какие-то подтверждения несостоятельности и разрушительности проводимого этой властью курса? Сколько ещё раз она должна перечеркнуть свои обещания и обмануть народ? Сколько ещё программ и проектов она должна провалить? До какого коллапса она должна довести экономику и социальную сферу, чтобы общество окончательно осознало: необходимо идти на выборы и отказать этой власти в доверии. Переизбрать её и передать управление в руки ответственных политиков и специалистов, отстаивающих народные интересы. Я обращаюсь к тем, кто прежде голосовал за ЛДПР и её крикливого «вождя», и кто готов сделать это снова. Сколько ещё можно выслушивать демагогию и политические истерики? Сколько ещё нужно публичных приступов ненависти к советскому прошлому и провокационных заявлений, ссорящих нас со всем миром, чтобы те, кто доверял этому фальшивому «патриотизму», осознали: этой партии нечего предложить народу, кроме зоологического антикоммунизма. Кроме очередных подлых призывов к осквернению Красной площади и разрушению Мавзолея Ленина. Кроме уничтожения любых напоминаний о великой советской истории, о ненавистном этим лжепатриотам и лжегосударственникам обществе социальной справедливости. Я обращаюсь к тем, кто доверился представителям «либеральной оппозиции» и готов поддержать их на предстоящих выборах. Разве не видно, что это прямые наследники тех либеральных экстремистов 90-х, которые подвергли Россию «шоковой терапии», осуществили прямое ограбление миллионов граждан? За бесценок распродали нуворишам народную собственность. Расстреляли законно избранный Верховный Совет. И занялись «строительством» криминального капитализма, результаты которого мы пожинаем сегодня. Мечтая погреть руки на кризисе, основы которого заложили их учителя, «либеральные оппозиционеры» вынашивают планы «оранжевой революции». Теперь они уверяют, будто вся проблема в том, что у нас сегодня «не настоящий» капитализм, и нужно строить под их руководством «настоящий» — как в Америке и в Евросоюзе. Но каким идеалом может сегодня служить Америка, которая на глазах погружается в колоссальный политический кризис? Америка, в которой набирает силу скрытая гражданская война между социальными и этническими группами, грозящая перейти в войну открытую, способную взорвать всю планету? Каким идеалом сегодня служит Евросоюз, который погоней за дешёвой рабочей силой и бездарной миграционной политикой довели до того, что он погружается в террористический хаос? И в недалёком будущем может быть уничтожен религиозными экстремистами. Это и есть последствия «настоящего капитализма», это и есть его разрушительные итоги. Разве России нужно их повторение? Настоящим идеалом, действительно надёжным ориентиром для нас может служить не сегодняшний Запад, основы которого всё больше расшатываются той же капиталистической системой, а собственная великая история. И прежде всего — социальные и экономические достижения советской эпохи. Лучшие из них необходимо воплотить в новом социализме, в левом повороте, к которому призывает КПРФ. Разрушение экономики, обнищание, нарастание социального неравенства и социальных противоречий — это те приметы, которыми само время доказывает нам провал капиталистической модели. Время голосует за социализм, за социальные преобразования в интересах народа, обманутого и обворованного капиталистической системой и её глашатаями. Всех, кто ещё не определился с выбором, я призываю очнуться и прислушаться к зову времени, к настойчивому призыву нашей бурной и тревожной эпохи. Это обязан сделать каждый, кто хочет, чтобы время было на нашей стороне, чтобы у нашей Родины было будущее — достойное и справедливое.

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

 

И. Я. Калошину – славный юбилей

И. Я. Калошину – славный юбилей

" Гвозди б делать из этих людей, крепче не было б в мире гвоздей". (Н. Тихонов)

Игорю Яковлевичу Калошину - 85! Представлять его не надо. Человек, залуженный во всех отношениях: заслуженный строитель, почётный гражданин города-героя Мурманска, депутат пяти созывов городского Совета депутатов, спортсмен, коммунист с 46-летним стажем. Многие дома и крупные объекты в центре нашего города построены под его руководством. Игорь Яковлевич - яркий и профессиональный строитель социализма в прямом и переносном смысле этого слова. И строителем стал потому, что в этой профессии нуждалась страна и Мурманск в том числе после Великой Отечественной войны. С моей точки зрения, через всю свою жизнь он пронёс завет своих родителей: восстанавливай разрушенное войной, созидай как бы не было трудно. Игорь Яковлевич – представитель поколения "детей войны", один из немногих живущих рядом с нами свидетелей военных будней Мурманска и поэтому очень переживающий о том, что в последнее время довлеет в органах власти тезис, что город Мурманск был полностью разрушен фашистами. Как очевидец он утверждает, что, вернувшись летом 1943 года из эвакуации, они семьёй въехали в ту же коммуналку на проспекте Сталина, где жили до войны, как многие вернувшиеся с ними. Особенно сильно пострадали, конечно, районы, прилегающие к порту, но, главное, с июля 43-го ПВО и летчики авиации не позволили сбросить на город ни одной бомбы. В этом жизненное кредо И.Я. Калошина - не успокоенность, желание не стоять в стороне любых общественных событий в стране и в любимом Мурманске. Когда разрушали нашу Родину - СССР, которую возводили такие как наш юбиляр, он сам взвалил на свои плечи нелёгкое бремя борьбы за сохранение правды о советской созидательной эпохе и фактически возглавил восстановление организации коммунистов в г. Мурманске и всей области, став в 1992 году первым после восстановления секретарём обкома КПРФ. Надо честно признаться, что тогда, в начале 90-х, когда коммунистов травили и преследовали, очень немногие бывшие партийные и хозяйственные руководители региона подняли голос в защиту коммунистических идеалов. Но Игорь Яковлевич на самом деле был одним из самых ярких лидеров возрождения, но, точно, самым высокопоставленным руководителем – главным инженером " Главмурманстроя", не бросившим партийный билет. Последовательность, настойчивость в достижении цели проявлялась во всём: в профессиональной деятельности и в спорте. Достаточно сказать, что последний раз он участвовал в лыжной марафонской дистанции на Празднике Севера, когда ему исполнилось 50, а организовывал и лично участвовал в соревнованиях по гиревому спорту вплоть до своего 80-летия. Как человек, волею судьбы, оказавшийся рядом с Игорем Яковлевичем в 1991 году, могу только гордиться тем, что в трудное время он оказался рядом, подставив своё мощное плечо всем тем, кто не сломился после расстрела Советской власти, кто поддерживал своей убеждённостью и верой всех окружающих. Он и сегодня в строю, оставаясь единственным коммунистом в Мурманском городском Совете депутатов, членом бюро обкома КПРФ. Хочется от себя и многих-многих товарищей пожелать ему здоровья и долгих лет жизни, потому что такие кремни как Игорь Яковлевич Калошин всегда сохраняют способность высекать искры убеждённости и веры в лучшее будущее.

М. В. Антропов

Воинам 135 стрелкового полка 14 стрелковой дивизии посвящается

26 августа 2017г. в районе губы Кутовая на полуострове Средний прошел торжественный митинг. Коммунисты собрались возле обелиска войнам 135-го стрелкового полка 14-й стрелкой дивизии. Этим летом закончилась четвертая очередь строительства мемориала. В митинге приняли участие первый секретарь обкома КПРФ Г.В. Степахно, командир отдельного корабельного истребительного авиаполка морской авиации и председатель Совета ветеранов спорта нашего региона - В.В. Немкин. [video width="1240" height="720" mp4="http://kprf-murman.ru/wp-content/uploads/Воинам-135-стрелкового-полка-14-стрелковой-дивизии-посвящается.mp4"][/video]